ヘッドライン

飛行機ってなんでパラシュートつけないの?

question_head_boy.png
1. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:19:51 ID:Lzm



全席にパラシュートつけとけばほぼ助かるんじゃね?






2. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:20:03 ID:Xjw



あるけど






3. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:20:49 ID:Lzm



>>2

全席に?
でも飛行機事故ってほぼ全員死んでね?










5. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:21:14 ID:M4b



え?






9. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:23:03 ID:Lzm



>>5

用は映画みたいにスイッチ押したら床が空いて席ごと下に落ちてパラシュート開くシステム作ればええやんってこと






10. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:23:46 ID:6vY



コストと耐久性とかの問題ちゃうか






14. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:26:16 ID:Lzm



>>10

でも飛行機で事故ったらほぼ死ぬって考えたら金かけてもそういう機能つけろって思うんだけどわいは






15. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:27:00 ID:lOz



>>14

その分事故らないように整備やら補填やらに金使ってるんやろ






19. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:29:07 ID:Lzm



>>15

いやでも実際死亡事故は起きてるわけで‥






22. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:32:03 ID:lOz



>>19

そらそうやが自動車とは比べ物にならんやろ
毎年1件あるかないかレベルの事故のこと考えて機体を作るとは思えない






37. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:40:04 ID:Lzm



>>22

車は一回の事故で死ぬ確率のほうが低いからね 飛行機と比べたら






23. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:32:12 ID:6vY



>>14

言ってることはわかるけど、高度数千mからパラシュートで落ちたとして何割の人が助かるんやろか
酸素も薄いし風も強い、結局運頼みになりそうや






31. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:35:31 ID:Lzm



>>23

でもスカイダイビングとかも結構上空から飛ぶじゃん 陸が見えてきたらパラシュート開けばええやん






11. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:23:47 ID:lOz



不安定な飛行では難しいからやないの






12. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:25:09 ID:Lzm



いやでも中にいて死ぬより飛び降りたほうがよくね? 限界まで減速したらいけそうなもんだが






20. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:30:53 ID:BZ2



>>12

事前に申請した時間と飛行経路通り飛ばないと 他の飛行機や戦闘機とかとバッティングして大惨事になったりするから
いきなりの急降下などはやめた方が良い






13. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:26:05 ID:BZ2



その分重たくなって燃料代がかかるのに人をそんなに乗せられないのと
不安定になるからだと思う






16. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:27:07 ID:EZZ



飛行機のサイズによっては全席パラシュートあるやん






17. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:27:31 ID:Lzm



>>16

ま?かっこヨ






18. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:28:23 ID:EZZ



>>17

マやて落としてええで






24. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:33:15 ID:BZ2



自衛隊のプロペラ機とかプライベートジェットとかは余分に積んでるんだろうけど
イスにはつけてないよね






25. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:33:30 ID:EZZ



>>24

当たり前やろ






27. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:33:55 ID:Lzm



でも墜落したら終わりよ?
どんな低い確率かわからんけど制御不能になって
胴体着陸もできなくなったら飛び降りたほうがましじゃね






32. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:35:52 ID:Tdb



戦闘機みたいに単座とかならまだしも
旅客機のサイズと構造的に無理やろ






35. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:37:20 ID:mKl



何人が助かるか不確定のパラシュート付けるより整備点検に金回すべきだから、っていうのが結論






36. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:39:01 ID:Lzm



まあこんだけ技術発展してんのにそういう装置ないってことはそうなんやな
純粋に疑問に思っただけや






38. ロン速がおおくりします 20/05/25(月)05:41:47 ID:EZZ



飛行機なんてそうそう事故らんしな







http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1590351591





1001:名無しにかわりましてロン速がお送りします:2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2
カテゴリ:twitter ラベル:Comment (2)

関連する記事

この記事へのコメント

  • 2020年05月28日 09:03

    墜落が確定しているけど、機体が安定していてパラシュート脱出が可能な状態
    ってあんまりないんじゃない
  • 2020年05月28日 12:19

    訓練無しにパラシュート降下なんてまず無理
    開傘を自動化出来ても素人じゃ降下コントロールとか出来んから
    他人と接触して絡んだり、落下地点誤ったりする、水面に落ちた日にゃ溺れる
ロン速過去記事ランダム