ヘッドライン
[email protected]独学勉強中

法律的にはひき逃げに当たるだろうけど、子供も悪いやろ 自転車が轢いてなくても車が轢いてる可能性もあるし 子供への教育ビデオとしてはいいかも

17:27 - 2018年4月12日
[email protected]独学勉強中

ちなみに、自転車が立ち去ったのは衝突から27秒後です。

11:01 - 2018年4月13日
亀山青果@とりあえず絵は描く人

悪いと言っても怪我させちまって逃げたなら、そりゃ犯罪になる。あそこで素直に警察呼ぶかすればまだ何とでもなったろうに。  「子供が急に突っ込んできたからぶつかってしまった」 →「事故を起こして怪我させ、逃走した」 という形になってしもうたな。

4:01 - 2018年4月13日
亀山青果@とりあえず絵は描く人

相手が子供だから、言い訳が通らないと思ったのかもね。 他に目撃者がいるはずだから事実確認したり証言取ったりすれば少しは違うだろうし。 目の前はコンビニだし、中央区なら通行人も少なくないだろうし、周りの人に助けを求めたりとかも出来たはず。

4:06 - 2018年4月13日
亀山青果@とりあえず絵は描く人

社会の空気として  誰々に怪我させた →世間に迷惑かけた →責任とれ →仕事クビ とかの流れも今じゃ珍しくないだろうし、社会や企業も人を守る時代じゃなくなった。 それなら逃げる。後で発覚したら絶対ヤバいけど逃げ切れば大丈夫・・・という考えが先に来るのかもね。 生きづらい世の中ですもの。

4:12 - 2018年4月13日
亀山青果@とりあえず絵は描く人

結局悪者探ししたってね、事故は起こってしまったわけですからね、 関係した方々皆、何々が悪いだのと言っても、皆に原因があるわけですよ。自転車の兄ちゃんも怪我した子供もね。 もう逃げちゃったからどうしようもないけど、逃げちゃいけなかった。 どうすれば防げたか、防げるかを考えるのが大事よ

4:20 - 2018年4月13日
( ◠‿◠ )

映像を見ると、「言い訳が通らないから逃げた」というよりも「子供に一度声を掛け、(主観的に)大丈夫そうだと判断したので現場から離れた」ように見えます。自転車事故で警察を呼ぶ、という認識が世間一般にあまり浸透していないことも一因かと。

16:49 - 2018年4月13日
かえる@イベ終了日勘違い泣

事故後自力で立つことのできていない状況を何故大丈夫そうだと主観的に判断したのでしょうか。 足を痛めているのは映像を見れば明らかですので、恐らく運転者は気が動転してしっかりと確認できなかったのだと思います。

18:16 - 2018年4月13日
( ◠‿◠ )

頭は打ってない/会話ができている、等から大したことはなさそうと判断したのではないでしょうか。確かに冷静な人なら立つことが出来るかどうか確かめる、という確認もできたのでしょうが…気が動転して冷静な判断が出来ていない、というのは私も同意です。そのため(主観的に)と記載しました。

18:28 - 2018年4月13日
Nagomi*6002*Yami

子供が悪い。 自転車の人は謝らなくていい。 完全に自業自得です。

2:43 - 2018年4月13日
八木義(ヤギ君)【ヤングゼブラ】

助けに来たかと思った素通りで草

2:12 - 2018年4月13日
 📛ぶるばまん 📛

救護義務あるのに逃げた時点で法律的にも人道的にもあかんでしょ。 自転車可哀想ってリプ送ってる人って自分が同じ立場だったら逃げる人達なの?こわい。

4:15 - 2018年4月13日
しんたくさん

どちらかというと引かれた方の立場で話しているんじゃないですか? 私が子供の立場になった時は自転車の運転手に申し訳ないと思います。 FF外から失礼しました。

4:41 - 2018年4月13日
ザナシシシシシシシシ

子供悪いとか、自転車は悪くないとか言ってる奴いるけど自分が同じ立場で轢かれて骨折れた立場だとしたら同じこと言えるか?轢かれて骨折れても自分が悪くて相手は全然悪くないですって言えるか?

3:16 - 2018年4月13日
ペスカトーレ島内

こんなこと普通ならない

5:13 - 2018年4月13日
siru

これもしもの話だと思うんですけど

18:05 - 2018年4月13日
ごーすと君

ミサイルじゃんwww これは自転車側が一概に危ないとは言えない、もはや保護者の監視不足

4:12 - 2018年4月13日
 ✖️

そこ歩道な。 自転車通行可でも歩道だからあくまでも歩行者優先かつ自転車は徐行と定められてるし、自転車は左側通行が原則だからこの人は逆走していることになる。 自転車側が一概に危ないと言える

10:18 - 2018年4月13日
ナルミンオルタ

普通に左側走ってる様に見えるんですが。あと車道の交通量が多い場合自転車も歩道を走っていいんですよ。

16:25 - 2018年4月13日
かえる@イベ終了日勘違い泣

映像見ましたか?自転車が走行している側の交通量は全く多くありませんし、そもそもやむを得ない場合以外の走行は違反です。 やむを得ずに走行したとは到底思えません。

18:40 - 2018年4月13日
まっつんつん

自転車が突っ込んだてアナウンサーが説明してるけど子供が突っ込んだの間違いじゃね?

4:41 - 2018年4月13日
みっふぃまうす

自分もそう思います。普通に自転車乗ってるとこに子供が突っ込んでるだけですからね、言っちゃえば当たり屋に似てるように思えてきます。 自転車は車両扱いだからって、自転車側に非が無くても法律上犯罪扱いになるところが怖いところですよね。

11:18 - 2018年4月13日
かえる@イベ終了日勘違い泣

私はそうは思いません。 普通に自転車を乗ってると仰っていますが、まず、やむを得ない場合ではないのに歩道を通行することは道路交通法違反です。パトカーが居たら注意されますね。 それに加え、警察報告義務違反、弱者応急処置違反...自転車側に非があります。

20:33 - 2018年4月13日
帝国ゆっくり

やむを得ない場合ではないのに歩道を通行することは道路交通法違反ですね。だからこの点に関しては自転車側に非があると思います。 でも、この法律を遵守すると危ない場面が多くあると思います。 こんな事故が今後起こることのないよう、自転車通行用レーンが早急に整備されてほしいです。

22:31 - 2018年4月13日
るふ

慰謝料で数百万ってケースもあるから最近は歩道走らんようにしてる 歩行者は悪くはあっても罪にはならないからけっきょく気をつけるべきは運転する側なんだよね

4:09 - 2018年4月13日
 🌸 あずさ  🌸

それなんだよな〜… 子供が悪いってなっても、完全に自転車が悪くなるのが事実だもんね😔 自転車の方が逃げた様に見せるニュースの見せ方(カットの仕方)も気に触ったし、もやもやが募る…

4:15 - 2018年4月13日
るふ

まぁ、轢き逃げは轢き逃げだから、罪状の元で放映してるから。 これがリアルちゃリアルだからみんな気をつけましょうって意味合いもあるんでない?

4:22 - 2018年4月13日
SAME♡

子供が悪い 前みなさいよ。 危ないから走るなて教えてないんですかー? これは走った子供が悪いから自転車かわいそうに

2:56 - 2018年4月13日
さざ

車に轢かれて死のうとした子をチャリが助けた

8:17 - 2018年4月13日
山本 玲:一等空尉

一応、自転車の男性はぶつかった後に、声は掛けているみたいだけど、ひき逃げと言われても仕方ないかな。この対応だと。二人とも加害者で被害者。過失の割合ではどうしても、自転車が悪くなる。残念な事故ですね。

2:56 - 2018年4月13日
ひろぴゐ

完全に突っ込んできたガキが悪くね

8:29 - 2018年4月13日
山本 玲:一等空尉

納得行かないかも知れませんが、自転車は軽車両です。安全運転義務違反と弱者の保護を怠ったと取られてしまいます。

13:13 - 2018年4月13日
ギリギリボーイ

車では『かもしれない』運転をしなさいと教習所で習うよね。 物陰は徐行しましょうとも習う。 急ブレーキを握って止まれない速度で走っていたのか? 避けることは不可能だったのか? 自転車保険に入ってなかったんやろなこの人な~逃げたくなったんやな~😌

14:24 - 2018年4月13日
Eri*続日本一周5月~6月

元を辿れば子供の親の躾が悪い 歩道も道路も飛び出すなと躾しとけばこうはならなかったと思う でも、自転車も歩道走ってる事に問題もあるけどチャリは巻き込まれた感の方があると思うよ完全に子供から突っ込んでるし

14:28 - 2018年4月13日
ギリギリボーイ

わいも子供には気をつける事にする😌

14:41 - 2018年4月13日
通りすがりのPCX150小娘

え〜っと 自転車は道交法上『軽車両』なので 原則 車道走行が義務付けられてます。 『自転車通行可』の場合のみ 歩道を走行できますが 建物側から人が出る可能性があるので 『車道側を【徐行】しなければならない』 よって 飛び出した子供に非があっても 止まれなかった(非徐行)自転車がアウト!

16:50 - 2018年4月13日
通りすがりのPCX150小娘

徐行してなかった ぶつけた 救護措置を取らずに立ち去った スリーアウトで(人生)チェンジですね。 子供が飛び出したから とか 車道に出る前だから むしろ幸い とか そんなの言い訳にしかなりません。 自転車が徐行していたら ぶつかる時 完全停止していたら ここまで 大ごとには ならなかった筈です。

17:06 - 2018年4月13日
光ボムブリン

自転車の人かわいそすぎるやろ

2:00 - 2018年4月13日
 ⚡ここのはぐれℳ ⚡

自転車を運転していた人が100%悪いようなニュースの出し方は良くないな。

8:15 - 2018年4月13日


1001:名無しにかわりましてロン速がお送りします: 2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2


ヘッドライン

コメント一覧

    • 1.名無しさん
    • 2018年04月15日 00:54
    • こりゃ映像あるんだからビデオ判定でしょう

    • 2.名無しさん
    • 2018年04月15日 00:58
    • >自転車を運転していた人が100%悪いようなニュースの出し方は良くないな。
      映像ではそう見えないから良いんじゃね
      逆に自転車いなかったらそのまま車に轢かれてるんでは
      うちにも子供居るけど、もしこういう事になったら願ったり叶ったり
      痛い目合って教育されるし、車道に出る前にぶつかってくれたから轢かれなかったし。
      もし俺が警察なら感謝状あげたいところだ。

    • 3.名無しさん
    • 2018年04月15日 01:07
    • ここの歩道自転車通行可の標識ないよ

    • 4.名無しさん
    • 2018年04月15日 01:22
    • 逃げなきゃ子どもも悪いだろって話になるかもしれんが逃げた時点で擁護出来ないわ
      事故の原因は子どもにあったとしてもその後の対応含めて非難は仕方ない

    • 5.名無しさん
    • 2018年04月15日 01:47
    • バイクも昔色々叩かれて気分悪くなって処分して
      チャリに切り替えたがもうチャリも処分した方がよさそうだな
      人間徒歩が一番だわ

    • 6.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:03
    • 同情の余地はあるけど歩道走行と手当てしてないからどうにも
      自分が子どもならすみません大丈夫ですって言っちゃうやつだけどな

    • 7.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:12
    • >「子供に一度声を掛け、(主観的に)大丈夫そうだと判断したので現場から離れた」ように見えます
      どこをどう見たらそうなるんだ

    • 8.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:18
    • 駐車している車の陰に隠れた事により双方が存在を認識できなくて起きた事故だよね もちろん注意義務を怠った双方に問題ある
      でもこのセブンイレブン、駐車枠どおりに停めるとコンパクトカー以外は敷地外の歩道にはみ出すんだよ 法的にアウトな駐車枠を設定したセブンイレブンにも過失あるよ

    • 9.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:24
    • 都内住まいだけど自転車と歩行者だと過失割合で自転車が不利になるから乗らない
      それに時たま警官に止められて防犯登録の確認されてるし、駅からすぐだから必要ない
      徒歩で歩く方が健康に良いしね

    • 10.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:25
    • 自転車側を擁護してやつは、未来のひき逃げ犯というだけ。
      悪くないと思うなら報道後にすぐ出頭すればいいのに。

    • 11.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:39
    • 警察を呼べとかいう奴は警察の無能さを理解してない警察の頭の悪さは異常

    • 12.名無しさん
    • 2018年04月15日 02:47
    • 『飛び出した子供が悪い』という意見を言ってるやつは論点がずれてる。頭悪過ぎないか
      衝突事故についてどちらが悪いかなんて誰も問うていない
      バイクが一時停止無視、速度オーバー、逆送でもいい、違反して自分の車に飛び出して衝突して怪我をした恐れがある場合、無視して行ってもいいと思うのか?
      免許持っていなくてルールが分からないならせめて黙っていればいいのに。

    • 13.名無しさん
    • 2018年04月15日 03:18
    • どちらにも感情移入せずに冷静に判断して、自転車側に大いに問題があるのは明白だな。
      ぶつかったのはお互い様。走ってたのは子供も自転車も一緒。
      で、相手怪我させて、無事かどうかも確認せずに去った時点で轢き逃げになる。本人にそんなつもりはなかったかもしれんがな。
      まぁ、大人しく治療費と慰謝料を払うんだね。それが法治国家の裁定だ。

    • 14.名無しさん
    • 2018年04月15日 03:20
    • 怪我は治るけど、前科は死ぬまで残る

    • 15.名無しさん
    • 2018年04月15日 03:49
    • 歩道走ってた、店の出口で人が出て来る可能性ある、子供は立ち上がれてもないのに救護しないで周り確認して逃げた、車両扱いなんだから法律的にも自転車側が悪いだろ、保険入ってたのかわからないけどそもそも自転車で保険入ってない奴は乗るな

    • 16.名無しさん
    • 2018年04月15日 03:54
    • ※15
      チャリの保険なんか月額500円でもちゃんとしたのに入れるのにね
      多分そこら辺走ってるチャリンコ乗りの8割は入ってないだろうよ

    • 17.名無しさん
    • 2018年04月15日 04:38
    • ガキが勝手に怪我したのを放っといたら全国ニュースで容姿晒されるくらいの大犯罪者扱い
      罪と制裁のバランスが合ってないだろ
      報道された時点で罰を受けたも同然。よって無罪
      ガキは少年院が障害者施設にぶち込んどけ

    • 18.名無しさん
    • 2018年04月15日 04:41
    • 人対車の交通事故って法的には車が悪いんだが
      根本的な原因は人側や自転車側のの飛び出しが大半

    • 19.名無しさん
    • 2018年04月15日 06:15
    • ※12
      全部読んでから「誰も問うてない」とか、他の記事でも読んでいたのか。
      お前の方が「黙っていればいいのに。」と思うわ。
      ※13が大半の意見だろう。

    • 20.名無しさん
    • 2018年04月15日 06:21
    • 法律だけで言うなら「自転車だけが悪い」で終了。
      原因で考えたら歩行者にも原因はある。

    • 21.名無しさん
    • 2018年04月15日 07:39
    • こんなんチャリ乗ってるやつからしたら自爆テロやんwww

      まぁ、日本の法律だとチャリのほうが悪いけどね

    • 22.名無しさん
    • 2018年04月15日 08:48
    • 100%自転車が悪いっつーなら日本の交通モラルのレベルはずっと低いままだわ。
      自分の庭じゃねえんだから皆が気をつけろや。

    • 23.名無しさん
    • 2018年04月15日 09:21
    • goodue.seesaa.net/article/458804048.html
      こちらなんかいいんですけど

    • 24.名無しさん
    • 2018年04月15日 09:58
    • 爆速で外に出て行って笑った

    • 25.名無しさん
    • 2018年04月15日 10:29
    • どこをどうみてもチャリが悪いだろ
      この国にはモラルや法律てものが存在するんだよ
      喚いてる馬鹿はどこの外国人だよ

    • 26.名無しさん
    • 2018年04月15日 11:19
    • どっちが悪いか?
      逃げた自転車が悪いに決まってるだろ
      一歩譲って自転車乗りが歩道上でありながら直ぐに止まれる徐行でもしていたとでも?
      それなら自分は悪くないと自信をもって正々堂々と争えば良いだけ
      逃げるなよ卑怯者それからだろ話は。
      マトモで常識のある親でも相手の対応に大きく左右される
      常識のある対応さえしていれば親は子供を叱りもする
      常識や躾、道徳で叱責もするよ
      痛い親もいるが只一言【【【逃げるな】】】

    • 27.名無しさん
    • 2018年04月15日 11:21
    • 追記
      捕まれよ卑怯者

    • 28.名無しさん
    • 2018年04月15日 18:43
    • このコンビニも駐車スペースがおかしな所にあるな。駐車スペースと歩道の境界が曖昧。

    • 29.名無しさん
    • 2018年04月15日 22:32
    • いやこれは自転車側が悪い。事故の原因においてはそりゃ子供が悪いよ。でもその後の対応がありえない。
      これを無罪と思うのなら、一方的に飛び出して来た歩行者を自動車が跳ねて
      瀕死の重傷を負わせても歩行者に原因があるから救護措置も警察に通報もせずに逃げて結果的に死亡させても無罪とでも言うつもりか。運が悪い事故でも怪我を負わせた直接の当事者は保護責任が生じるんだよ。逃げるとか飛び出した子供より悪いわ。
      なぜそんなことが分からないのか。

    • 30.名無しさん
    • 2018年04月16日 00:05
    • ※29と近いけど、
      どう考えても子供が悪かった事案が、
      結果的に逃げたことによって運転手が悪くなったという印象。
      救護してれば100%近くガキの責任。
      逃げたので90%は運転手の責任。
      いずれにしても防犯カメラにここまでガッチリ写ってるとは
      思ってなかったろう。

    • 31.名無しさん
    • 2018年04月16日 11:01
    • 子供骨折してるんやぞ。
      自転車擁護し過ぎちゃうか?

    • 32.名無しさん
    • 2018年04月17日 00:11
    • 子供ミサイルやんけ・・

    • 33.名無しさん
    • 2018年04月17日 10:48
    • 歩道自転車通行可の標識なくても、車道走行が難しい場合には
      歩道を通っていいってなってるだろ(車道走行難しいかの判断も当人による)
      ただ、どのような場合にしろ、自転車で歩道走るときはゆっくり徐行しろ
      歩道なんだから歩行者を優先しろや
      後方確認せずに歩道と車道を同じスピードで行ったり来たりしてんの見たり
      歩いていて後ろからベル鳴らしたりされると非常に苛立つ

    • 34.名無しさん
    • 2018年04月17日 12:03
    • 動画見たけど、ただのひき逃げだね。
      飛び出す餓鬼は悪いが、自転車は完全に前方不注意が付く。

    • 35.名無しさん
    • 2018年04月18日 21:48
    • 飛び出したクソガキが悪い、でも罪に問われるのは自転車側

      これがが全て

    • 36.名無しさん
    • 2018年04月19日 14:15
    • 歩道上を走る軽車両
      前方不注意・速度超過・安全運転義務違反・通報義務違反・ひき逃げ
      因みに、何で「春の交通安全週間」ってのが有るのか解っていますよね~?

コメントを書く

名前
コメント
新規コメントの反映には1分ほど時間がかかる場合があります
おすすめの新着ニュースヘッドライン
おーぷん2ちゃんねる

検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめリンク
×
×
ロン速過去記事ランダム