ヘッドライン
スルメロック

不快を理由にする人へ

4:38 - 2018年1月8日
ぬりころ㌠@あけおめ

A「不快です!やめてください!」 これでそれ言われた人が不快になったら特大ブーメランですよねw

5:09 - 2018年1月8日
スルメロック

それに気付かない人が大勢いるのですわ

5:18 - 2018年1月8日
柊月リツカ

1人でも喜んでくれる人がいるなら続ける、って言い方がカッコいいです……。不快に思っている人がいる、を理由にしてはそのうち何も出来なくなりますからね。これくらい自分を貫ける人は素敵です

4:40 - 2018年1月8日
スルメロック

自分を貫ける人になりたいですわ

4:45 - 2018年1月8日
桔梗(ききょう)さん

不快を理由にして、それなら見なければ良いだけなのに不満を相手に突きつけて相手の作品を批判する。けれど実際にはそれを見て楽しんでる人やその人を心の底から応援している人が多かれ少なかれいますから。 結局のところ、批判をする様な人は味方を作って相手を批判をしたいだけ、なのでしょうね。

5:31 - 2018年1月8日
ゴーレム@B'z東方ふぇいなーカカシっ娘

不快だからやめろ? 理由になってませんね~

4:49 - 2018年1月8日
スルメロック

世の中のあらゆる規制や弾圧の理由を要約するとそれなのですわ

4:50 - 2018年1月8日
じこ

利権絡むとすぐ引っ込めますけどね、テレビCMとか

5:21 - 2018年1月8日
sei BGM

自分が何かすることで喜んでくれる人がいると 考えてみると続けたくなりますね...

5:37 - 2018年1月8日
スルメロック

それが一番のモチベーションになりますな

5:40 - 2018年1月8日
三遊亭 三笠

良い返しだ 所詮ネットの争論など水掛け論の応酬に過ぎない

5:35 - 2018年1月8日
スルメロック

大人しく自分の楽しいことをするのが一番ですな

5:39 - 2018年1月8日
三遊亭 三笠

『俺は別に嫌な思いしてないから』 これがネットでは最も強い主張 それでいいのだ

5:42 - 2018年1月8日
霧谷霧夜@小説家になろう

「あなたの発言が私にとっては不快なので黙ってください」 これでループ (「バカって言う奴がバカなんだよ」のループと同じノリ)

4:47 - 2018年1月8日
スルメロック

結局相手への否定は小学生の喧嘩にしかならんのですわね

4:50 - 2018年1月8日
だいご@アオーン1/6~7JMoF

ネットでは「不快だからやめろ!」が目立つので「お前のやってることは愉快だからもっとやれ!」をもっと使うようにします

12:52 - 2018年1月8日


1001:名無しにかわりましてロン速がお送りします: 2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2


ヘッドライン

コメント一覧

    • 1.名無しさん
    • 2018年01月09日 14:38
    • 「愉快だからもっとやれ」ええなw

    • 2.名無しさん
    • 2018年01月09日 15:36
    • 樹海ではしゃいだ米ユーチューバーもフォロワー沢山だから続けさせていいんだな。へー

    • 3.名無しさん
    • 2018年01月09日 15:56
    • 屁理屈こねてないでネット切ればいいことだ

    • 4.名無しさん
    • 2018年01月09日 15:58
    • あのアメリカンは自覚的な迷惑行為を咎められてる訳だから一緒には出来んよ
      そもそも、支持することが間違いだからな

    • 5.名無しさん
    • 2018年01月09日 16:09
    • 法律や公序良俗に触れないなら個人の勝手だわな

    • 6.名無しさん
    • 2018年01月09日 16:47
    • ポリコレ連中に聞かせてやれ

    • 7.名無しさん
    • 2018年01月09日 16:59
    • ※ただしモラルに反しない事のみとする

    • 8.名無しさん
    • 2018年01月09日 17:08
    • これがまかり通るなら階下の住民が騒音苦情訴えたとして問題になるはずがないわな
      結論から逆算して前提条件を無茶苦茶にするの止めろよ

    • 9.名無しさん
    • 2018年01月09日 17:08
    • ただのへ理屈じゃねえか

    • 10.名無しさん
    • 2018年01月09日 17:22
    • ※8
      騒音は客観的に害があるかどうかの目安が実数として存在するし、それに従った判例もある
      お前こそ論点がずれた例を持ち出して、筋違いの主張をするのはやめろよ

      お前は感情論と実害を同列に扱う阿呆だな

    • 11.名無しさん
    • 2018年01月09日 17:29
    • ※10
      その騒音被害は原則として階下の住民なんだから1人ないし少人数だろ
      勝手に周囲の多人数の話に摩り替えるんじゃねえよ阿呆が

      わからねえようだからもう一度いうが、結論から逆算して前提条件を無茶苦茶にするな

    • 12.名無しさん
    • 2018年01月09日 18:12
    • しょーもな

    • 13.名無しさん
    • 2018年01月09日 18:31
    • ユーチューバーが喜びそうな理論

    • 14.名無しさん
    • 2018年01月09日 18:33
    • こんな浅いのにいいねしちゃう人生

    • 15.名無しさん
    • 2018年01月09日 20:30
    • 不快だからやめろって素直に言ってくれたほうが楽じゃね?
      大義名分にもとったかのような言い方する奴のほうがうぜえ

    • 16.名無しさん
    • 2018年01月09日 21:20
    • アファーマティブ・アクションの人か

    • 17.名無しさん
    • 2018年01月09日 22:10
    • 「不愉快だからやめろ!」←これ不愉快なんでやめてもらえますか?

    • 18.名無しさん
    • 2018年01月09日 23:25
    • コンドームが喋ってる!
      助けてぇぇぇぇ

    • 19.名無しさん
    • 2018年01月10日 00:00
    • こんなの解釈次第がどうとでもとれるじゃん。

      100人中99人が不快なら自重しろよ。1人が不快なら1人のやつが我慢するか99人に同調してもらえるか聞け。
      99人が不快で1人が喜ぶから続けるってならそいつはただのキチ。

    • 20.名無しさん
    • 2018年01月10日 00:37
    • 判断はそんな所にないんですよ。

    • 21.名無しさん
    • 2018年01月10日 18:10
    • たとえば視聴者を募ることを目的とした犬の虐待動画など
      客観的、倫理的に問題があるのが明らかな事について
      支持する人間の多くがモラルを欠く人々であった場合
      果たして喜ぶ人間がいるから続けるのが正しいのか

      支持してる人がいるからやる、不快だからやめろ
      どちらも正しくない

    • 22.名無しさん
    • 2018年01月10日 22:21
    • 詐欺師とか犯罪者の発想

    • 23.名無しさん
    • 2018年01月11日 10:48
    • ※19
      そのキチほど多数派工作にご執心で、利益のために無知蒙昧を装って他人の利益を搾取する
      「誰も損してない」「お前もやればいいだけ」「問題あるなら対策すればいい」
      これ連中が大好きなお言葉ね

    • 24.名無しさん
    • 2018年01月11日 19:38
    • ※7
      そのモラルとやらが正しいと何故言い切れる?
      いま差別的だとされるネタも昔は問題視されなかっただろ。
      差別的なネタを面白いと感じる奴はそれがどれだけひどいことなのかわかってないんだし。

    • 25.名無しさん
    • 2018年01月11日 20:17
    • 反対されたからやめる。
      反対されてもやめない。
      どちらもそれだけでは短絡的で不十分。

      ちゃんと反対意見にも真摯に向き合いつつ改善を続ける努力は必要。

    • 26.名無しさん
    • 2018年01月15日 22:14
    • これに気付かない人が多いよな。

コメントを書く

名前
コメント
新規コメントの反映には1分ほど時間がかかる場合があります
おすすめの新着ニュースヘッドライン
おーぷん2ちゃんねる

検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめリンク
ロン速過去記事ランダム