ヘッドライン
1: オセロット(埼玉県):2012/08/23(木) 14:15:25.91 ID:ecWJva5DP

哲学者・適菜収 正義は法に優先しない
2012.8.23 03:09

 社会全体が卑劣になっている。大津市の中2自殺問題をめぐる騒動を見て、そう思わざるをえない。
ここで私が「卑劣」というのは加害者とされる少年たちのことではない。被害届を受理しなかった警察でもなければ、
いじめを見逃した担任教師や学校、市教委でもない。周囲の対応に問題があったのは誰がみても明らかであり、
わざわざここで指摘するまでもない。

 そうではなくて、加害者の少年を批判するやり方が卑劣なのだ。彼らもまた法で守られるべきである。

 「お前は家族が殺されても同じことを言うのか?」という反論があるかもしれない。問題はまさにそこにある。
被害者の家族でも親族でもない人間が、「いじめ=悪」という圧倒的な正義に陶酔し、
個人的な薄汚い感情を社会に垂れ流す構図が醜悪なのだ。

 テレビ番組ではコメンテーターや芸能人が鼻息を荒くして「関係者を絶対に許すな」と視聴者を煽(あお)り続けた。
こうした中、加害者の少年の顔写真や住所をネットで晒(さら)したり、中学校や県知事に脅迫状を送りつけたり、
しまいには、大津市教育委員会の教育長をハンマーで殴って殺害しようとした大学生まで現れた。

 その行動の幼さ、卑劣さは、加害者の少年のそれとほとんど変わらない。こうした私刑、集団リンチに「当然の報い」
「ザマアミロ」などと拍手喝采している連中も同じである。この手の《正義》ほど愚劣なものはない。

(>>2以降に続く)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120823/crm12082303100001-n1.htm


3: オセロット(埼玉県):2012/08/23(木) 14:16:32.00 ID:ecWJva5DP

 社会正義はあくまでも法の下で達成されるべきものであり、社会正義が法を導くのではない。
この順番を逆にしたところにテロリズムは成立する。

 ドイツ出身の政治哲学者ハンナ・アレント(1906~75年)は、革命や全体主義を分析する作業の中で、
社会正義と弱者に対する同情、虐げられた者に対する憐(あわ)れみがテロリズムの温床になることを明らかにしている。

 「徳の源泉と考えられた哀れみは、残酷さそのものよりも残酷になる能力を持っていることを証明している」(『革命について』)

 人間は悪のために戦うことはできない。歴史的に見れば、国家=法の破壊は、常に社会正義の名の下に行われてきた。
正義の暴走を許せば、人間はいくらでも愚かに卑劣になることができる。そこを革命勢力は狙うわけだ。

 アレントは「徳でさえその限度をもたねばならぬ」というシャルル・ド・モンテスキュー(1689~1755年)の
「偉大な洞察」を引用しながら、マクシミリアン・ロベスピエール(1758~94年)の「哀れみに支えられた徳」が、
フランス革命をテロに導いた経緯を説明した。

 いじめの被害者に同情するのは勝手である。また、事件に義憤を覚えるのも自由だ。
しかし、同情や正義といったもののいかがわしさをいささかでも自覚するのが文明社会の住人の責任ではないか。

 正義を口実に現行法を無視していいわけはない。加害者の少年は法の下に裁かれるべきであり、
少年法に問題があるなら改正を目指せばいいだけの話である。同様に、私刑を行った愚民は厳正に処分すべきだ。
これが法治国家の原則である。例外はない。(てきな おさむ)


10: アムールヤマネコ(内モンゴル自治区):2012/08/23(木) 14:18:43.66 ID:lEew1VRy0

卑劣だと思うけどそれが何か?


11: オセロット(チベット自治区):2012/08/23(木) 14:19:06.85 ID:GxVSccvfP

だからなに


12: ヒマラヤン(愛知県):2012/08/23(木) 14:19:07.19 ID:jdfvrzhD0

何今さらのことをドヤ顔で言ってるの?


13: 白(チベット自治区):2012/08/23(木) 14:19:13.76 ID:eEj8hBcT0

これは同意するけど
ここまで世間に反発招いてんなら、ちゃんと捜査しろよと。


20: オセロット(埼玉県):2012/08/23(木) 14:20:57.24 ID:V4Qcxa3cP

その肝心な法が機能していないから騒がれるんだろうが
担任、学校、教育委員会、警察が法を無視していじめを消し去ろうとしたから
そんなやつらに対して法を守るのは無意味だろ


70: アメリカンショートヘア(栃木県):2012/08/23(木) 14:36:28.41 ID:54Du7Gwi0

>>20
これに尽きる。
>>1の理論は法が健全に機能・運用されてることが大前提でしか成り立たない


22: アンデスネコ(dion軍):2012/08/23(木) 14:21:25.75 ID:mTrboOgM0

もともと汚ねーことやってた奴らなんざ 殺されねーだけでもありがてえと思ってもらわね-と


27: キジ白(岐阜県):2012/08/23(木) 14:23:08.94 ID:RYxGrp550

別に正義なんて思ってなくね?


28: ソマリ(愛知県):2012/08/23(木) 14:23:44.46 ID:6K26TKHP0

>被害者の家族でも親族でもない人間が、「いじめ=悪」という圧倒的な正義に陶酔し、
>個人的な薄汚い感情を社会に垂れ流す構図が醜悪なのだ。

ネットってのが元々そういう場だからな。
善し悪しの話じゃ無く王様の耳はロバの耳と皆で大合唱する場。リアルでは過激な事言えないからな
あと最近ネット叩いてるメディアはネットが過激な事を言うのを真に受けすぎて批判しすぎ
死ねって発言がリアルでの馬鹿野郎に相当するくらい匿名の言葉ってのは弱い


29: マヌルネコ(兵庫県):2012/08/23(木) 14:24:32.67 ID:SxqpDpgi0

「社会正義はあくまでも法の下で達成されるべきものであり、社会正義が法を導くのではない」

お前がそう思ってるだけで、答えのある問題じゃないだろ。
それとも何か、ナチスのユダヤ人虐殺は法に従った行為だったから正義だったとでも言うつもりか。


47: ライオン(関東・甲信越):2012/08/23(木) 14:29:02.69 ID:8R5Q0Pc4O

その法が隠蔽・怠慢で全然機能してないから騒いでるんだと思うのだが
被害者が自殺する前に事実をちゃんと調査して恐喝・脅迫・暴行で
マロ一味をさっさとぶち込んでいればこんな騒ぎにはならなかった


71: シャルトリュー(埼玉県):2012/08/23(木) 14:36:50.28 ID:panI8PVw0

>>47
だったら、国会議員になって機能する法律をつくるか、
機能する法律をつくるといってる候補に投票して、法の成立を待つしかない。
「俺の考える絶対正義こそ究極真理だ!俺の正義は法を超えるんだ!」は
通用しない。


48: ライオン(埼玉県):2012/08/23(木) 14:29:57.98 ID:1znDCkad0

そうしないと確実に教育委員会に握りつぶされてたね
被害者少年が法を守る為の多少の犠牲になるのと、加害者少年が正義の為に多少の犠牲になるのではどっちが仕方なかった?


76: オシキャット(新疆ウイグル自治区):2012/08/23(木) 14:38:35.11 ID:LBLEv88S0

大津の加害者叩きについては
正義の鉄槌というよりは死亡した被害者に代わって復讐してあげたいという動機付けじゃないかな。
被害者の受けた仕打ちの酷さが度を越しているが故に、自分がやられた気持ちになってる人が多いと思う。


99: マンクス(東京都):2012/08/23(木) 14:45:20.14 ID:ktCFPngL0

適菜収オフィシャルサイト
http://www.geocities.jp/tekina777/
適菜収オフィシャルブログ
http://ameblo.jp/tekinaosamu/

ニーチェに傾倒してるだけで哲学者なのか
著書の宣伝ばかり目立つようだが


79: スナドリネコ(WiMAX):2012/08/23(木) 14:40:09.20 ID:7XkD6hmI0

ネットの文字列すらもリンチになってしまうなら、もう何でもリンチだなwwww


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345698925/
1001:以下、名無しにかわりましてロン速がお送りします:2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2

大津のいじめ事件がとんでもないエラいことになってるwwwwwwwwwwww

【衝撃】大津いじめ加害者がまさかのゲーム化!?wwwwwwwwwwwww

【大津いじめ】加害者親や中学校教師の発言をご覧くださいwwwwwwwww

大津市教育委員会、澤村教育長の頭がヤバいwwwwwww

【速報】大津市逆ギレwwwwwwwwwwwwwww

【絶許】 滋賀県の教育委員会がクズすぎる件

【大津いじめ】イジメ調査アンケートが流出!!!!zipファイルで絶賛拡散中wwwwww

イタリアのスク水エ□すぎヤバイwwwwwwwwwwww

【釣り無し】卒アルにガチで前田敦子いたったwwwwww【マジだった件】

【大津いじめ】 中学の先生 「いじめ=犯罪とすると、子供や先生が委縮してしまうのでは」

【大津】加害者母(PTA会長)「息子はプロレスごっこをしていただけ」

【大津いじめ】 加害少年、転校先で無視されるイジメを受ける

【大津いじめ】加害者に重くのしかかる“いじめ”の代償

【大津いじめ】加害少年B宅に脅迫状が殺到 ・・・母親 「もう精神的に耐えられへん」

【大津いじめ】加害者犯人の母親がバラまいたビラを公開wwwww マジキチすぎるwwwww

大津いじめ加害者、今月中にも逮捕キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!



1001:名無しにかわりましてロン速がお送りします: 2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2


ヘッドライン

コメント一覧

    • 1. 
    • 2012年08月23日 15:14
    • 正義とかはどうでもよくて単にざまあと思う

    • 2.匿名
    • 2012年08月23日 15:21
    • この手の朝日新聞的事なかれ主義の良識ぶった意見が世の中を腐らせて来た事も忘れてはいけない。おそらくネットが騒がなければ悪い奴ほど良く眠るですべてうやむやにもみ消されていた事だろう

    • 3.あ
    • 2012年08月23日 15:22
    • 確かに部外者の俺らも醜いし悪い
      しかし加害者も十分それだからしかたない

    • 4.あ
    • 2012年08月23日 15:24
    • 自分の家族とかが自殺少年と同じ目にあって、はたして同じことが言えるかな?

    • 5.匿名
    • 2012年08月23日 15:26
    • ネットで拳を直接彼らにぶつける事ができるようになってから言おうね

    • 6.匿名
    • 2012年08月23日 15:28
    • 偽善者め。
      現在の日本の法・社会体制では加害者が野放しじゃん。
      哲学者って寝言をもっともらしい言葉遣いで振り撒いていれば
      それだけで食っていけて、インテリ気取りたい奴からちやほやして貰えるんだからいいご身分だな。

    • 7.匿名
    • 2012年08月23日 15:29
    • 第三者として見てるだけーの哲学者様かw

    • 8.名無しゲーマーさん
    • 2012年08月23日 15:30
    • 目には目を悪には悪をってのりことだね

    • 9.名無しさん@ネタさか2ch
    • 2012年08月23日 15:30
    • ※4
      それとこれは全く別だよ
      被害者の親は殺してやりたい気持ちでいっぱいなのは当たり前じゃん
      良く警察24時なんかで出てくる暴走族を警察が追っているのを
      奇声あげて盛り上げてるのと同レベル

    • 10.Anonymous
    • 2012年08月23日 15:34
    • 正義は法に優先しないというのなら、その逆もあるのが哲学だろうに。

    • 11. 
    • 2012年08月23日 15:34
    • 他人に自分の意見強要するゴミの分際で粋がるな
      てめぇはオナニーのことでも一生考えてろよ

    • 12.通りすがり
    • 2012年08月23日 15:36
    • 人の権利奪っといて自分は権利云々守られて当然とかのほほんとしてるのは我慢ならん。

    • 13.あ
    • 2012年08月23日 15:36
    • 法がまともじゃないからなあ。
      せめてネットのリンチくらいはされるべきだ。
      てか、
      「ムズカチイコトバ使って世間の風潮をぶった切る僕ちんかっこえええwwwwwwwwwwwww」
      とか思ってるんだろうなあ
      誰も耳なんて貸さねえよw
      こういう無能な勘違いインテリはさっさと死んでくれや

    • 14.匿名
    • 2012年08月23日 15:37
    • いい歳こいた大人たちが圧力かけて被害届すら受理させない
      救急車で運ばれても遠い病院にわざと連れていく
      鼻歌担任に訴えてもお前が我慢しろと言われる
      その他諸々…一体どっちが卑劣だよクズ

    • 15.名無しのはーとさん
    • 2012年08月23日 15:38
    • たかがニーチェに傾倒してるだけの屑が偉そうな事言うなよ

    • 16. 
    • 2012年08月23日 15:42
    • 卑劣な相手に卑劣なことしたら悪いの?
      それでも命は奪っていない虫は食わせていない
      学校も法も被害者を助けられず見殺しにしたくせに何いってるんだか
      子を持つ親として鬼にでも何にでもなってやる

    • 17. 
    • 2012年08月23日 15:43
    • ※6
      そうだね、だから今後不備がおこらないように整備しようねという以外
      ネットでできることがあるかな?

    • 18.人権派弁護士(笑)
    • 2012年08月23日 15:43
    • そのネットでのいじめ()で加害者が死んだなら
      お前の主張を受け入れてやるよw

    • 19. 
    • 2012年08月23日 15:44
    • 隠蔽するからな

    • 20. 
    • 2012年08月23日 15:45
    • で、いつになったら加害者をかばった糞共は消えるの?
      大津市のどこもまともに責任とってないよね?

    • 21.名無しさん
    • 2012年08月23日 15:47
    • まったく正論だし矛盾もしない
      ネットで叩く行為は基本法を侵してるわけじゃないし
      個人情報を暴いたりする行為は違法じゃないかな
      ネット無かった頃から週刊誌がよくやってなかったっけ

    • 22.あ
    • 2012年08月23日 15:47
    • 法は被害者じゃなく加害者を守るんですよね

    • 23. 
    • 2012年08月23日 15:48
    • まあ『俺って正義』だと思い込んで、脅迫状や殴ったとかはどうかと思うけど、
      住所氏名が晒されること自体は悪いことでもないからなあw
      その対象が今までやってきた履歴が正確に晒されているのなら問題はないわなw

    • 24. 
    • 2012年08月23日 15:48
    • この人まだ子供で学生気分が抜けないんだねー。
      哲学者と名乗るのは止めてやれよ。他の真っ当な哲学者に迷惑だろ。

    • 25.匿名
    • 2012年08月23日 15:50
    • 権力者を非難できるところがネットしか無い状態になってるのが問題だよな。
      権力持ったら自浄能力無いってのハッキリしたし。
      腐った権力者は革命で倒される方が良いと思うよw

    • 26.名無しさん。
    • 2012年08月23日 15:51
    • 哲学者なんてオナニー連中には仕事がないから、炎上マーケティングでも狙ってんだろ。スルーしてやれよ

    • 27.あ
    • 2012年08月23日 15:53
    • 報復の報復となったら無限に続くからダメだけど
      悪行をしても何も報いを受けないんじゃ
      正直者が馬鹿を見る社会になるからダメだろ
      加害者の少年たちは因果応報
      同情する価値はない

    • 28. 
    • 2012年08月23日 15:54
    • でもネットで話題にならなかったら世間も教育委員会も警察も
      その後の大津以外のいじめ事件に対しても無関心だったに決まってるじゃん
      法が加害者をきちんと裁いてたら誰も文句は言わないよ

    • 29....
    • 2012年08月23日 15:55
    • 「例外はない。」と締めくくっているが・・なら?
      裁判で行われる「情状酌量」とは何?
      法に基づき厳正に刑罰を決めればいい。
      今回の件は、国民が怒ったのですよ。言わば、情状酌量の範疇
      イジメの内容が「たたいてケガした」ならココまで騒いでいない。
      法律史上主義者の意見、馬鹿すぎて話にならん。
      「法に違反し無ければ何をしてもイイ」訳では無い。
      この、適菜収という哲学者には、「道徳」という観念がないのでしょう。
      実に支配者側的、思考を感じる。
      市民は、権力者に従え!ですか?・・・

    • 30. 
    • 2012年08月23日 15:57
    • 28
      気に入る命令だけ従ってたら命令とはいえないだろう。
      てかこいつB層について書いてた奴か。バカみたいなこと書く奴だと思ってたけど
      これはまともなんだな。

    • 31.匿名
    • 2012年08月23日 15:58
    • ※17
      つまり、この凶悪犯罪の加害者たちに
      名前を晒される事もなく、何の制裁も受ける事なく
      将来の人生を歩ませてあげようというわけですね。
      名前が晒されなければ
      加害者がお前の隣人や同僚になって、
      お前が次の被害者になるリスクもあるけとな!

    • 32.。
    • 2012年08月23日 15:58
    • まぁ法がきちんと機能してたとしても叩かれてたと思うけどね

    • 33. 
    • 2012年08月23日 16:04
    • そもそもあんないじめというか
      傷害事件 いや殺人事件が無かったら
      そんな議論も起きないだろ
      なぜそっちは否定しないのかなぁ
      哲学者さんは

    • 34.名無しさん
    • 2012年08月23日 16:04
    • 機能しない法を前に市民が自警的に立ち上がるなんてステキじゃないですか

    • 35.匿名
    • 2012年08月23日 16:05
    • ※25
      合法的に腐敗の横行を取り締まれない、となると、
      暴力でしか世直しできない、となってテロやクーデターや革命運動がはびこるしかなくなるんだよね。
      民主主義にとっては退歩だけど、
      世の中がそうなる時代もそう遠くない気がしてきた。

    • 36.スリッピン
    • 2012年08月23日 16:06
    • こういう匿名の正義集団の暴走で最も迷惑を被ったのは、関係者であるというデマを拡散された無関係な人たちだったな。
      結局、今回はネットでのデマの拡散が一番の問題だったな。

    • 37.匿名
    • 2012年08月23日 16:08
    • 実社会の何に貢献するわけでもない。
      まさに「見てるだけー」の哲学者だな。
      ニートでもつとまるわ。

    • 38.名無しのサッカープレイヤー
    • 2012年08月23日 16:08
    • 普段は意見を通そうとして必死になる奴らが正当かと問われると
      発言の影響は少ないとか自虐的になるのはさすがに反吐が出るわ

    • 39. 
    • 2012年08月23日 16:08
    • 情弱B層やら若いやつら神って安易に使いすぎ、とか言ってたやつか。

    • 40.名無しさん
    • 2012年08月23日 16:09
    • 法が信用されていない
      どころか正常に執行されていないからこうなった
      馬鹿は黙れ

    • 41. 
    • 2012年08月23日 16:11
    • 法に優先する正義などというものがあれば、それが新しい法になるだけだ
      よって、法に優先する正義などない、というのはその意味では正しいよ
      ネットでの馬鹿騒ぎなど、正義の名を借りたサディズムの発散に過ぎない
      つまるところいじめである
      いじめてる奴は往々にして自分のやってることをいじめとは思っていないが
      それと同じ

    • 42.名無しマッチョ
    • 2012年08月23日 16:11
    • 法が機能してればな
      あと、ネットは正義とかいう原理で動いてるわけでは無いだろう

    • 43.匿名
    • 2012年08月23日 16:14
    • 毒を以て毒を制すでいいじゃないか
      法が機能してないんだから

    • 44.名無しのはーとさん
    • 2012年08月23日 16:14
    • ネット上のリンチに云々するより、大津のイジメを云々しろよ。
      実際に死者がでたイジメの方が大問題だろ。

    • 45.名無しのはーとさん
    • 2012年08月23日 16:15
    • 目には両目を、悪には巨悪を。

    • 46.MG名無しさん
    • 2012年08月23日 16:16
    • 確かに卑劣であり正義ではないだろうな
      ただ、こういう事態になったのは適切な対応がなかったからだろ
      ネットでつるし上げられてるのは正義感に燃えてというより、生存本能に従った私刑といっていい
      根底には自分がこんな目に合ったら・・・っていう想像があるわけだからな
      法律ってのは無秩序な私刑が横行しないように整備されたものでもあるんだが。

    • 47. 
    • 2012年08月23日 16:17
    • まあ叩いてた奴らは法に期待してない訳だし法に守られることを放棄したいんじゃない?

    • 48. 
    • 2012年08月23日 16:20
    • ※31
      無罪放免になるかは知らないし、少年法が不十分だかも議論の余地があるだろうが
      今現在、定められていること以上は罰せられないだろうね。
      名前晒しも駄目なんじゃなかった?
      それではいけないと思うなら今後の組織の在り方、法の改善と考えるしかない。
      実際のところ、ネットがこの事件でどんな活躍をした?
      ニュースの発端はマスコミじゃなかった?ネットは過激な発言を繰り返してただけでしょ。

    • 49.名無しさん@ネタさか2ch
    • 2012年08月23日 16:21
    • リンチじゃないよ、じゃれてるだけ

    • 50. 
    • 2012年08月23日 16:23
    • 法が機能してなければって、法を守らない隠蔽体質を今現在進行形で法が暴いてるんだろ。機能してんじゃん。
      あと「卑劣なんて事わかってますけど」とか開き直ってる連中は相当にタチが悪い。
      自覚してりゃ何でもしていいわけじゃねーんだよ。

    • 51.あ
    • 2012年08月23日 16:24
    • 別に卑怯でもなんでもないよ
      アホかよ
      こっちはわざわざあのアホどもと遊んでやってるんだから
      むしろ感謝しろや
      関係者ども、ほら
      「ありがとうございます」は?
      ちゃんと誠心誠意心をこめて言えよ?

    • 52. 
    • 2012年08月23日 16:25
    • クズを卑劣な方法で追いつめちゃいかんの?

    • 53.名無しさん
    • 2012年08月23日 16:26
    • いじめの事実をもみ消したりせず加害者たちを逮捕していたら
      こうはなってなかっただろうな
      加害者たちも更生の機会が与えられていたはずなのに不自然にかばうから
      暴行事件起こしたり不登校になったりという状況になる
      住所等の個人情報も拡散され逮捕歴以上の重い負担を一生背負うことにもなったし
      本当に加害者のことを考えてないのは>>1のような記事を書く人間なんだろうな

    • 54. 
    • 2012年08月23日 16:27
    • 法律は絶対正義ではないし、そもそも「正義」なんてものは幻想。そんなものは存在しない。権力側に回っている人間が勝手に決め、それに「道徳的」な理由を付けて流す、妥協の産物でしかない。
      とはいえ、正義の名の下に私刑が正当化されるわけではない。
      それと哲学に対して、「無能な、ニートと同等のオナニー集団」という偏見を持っているのはただの無知。

    • 55. 
    • 2012年08月23日 16:29
    • ※51
      遊んでくれとも言ってもいない相手に遊ばれて、ありがとうなどと言う奴がいると思う?
      自分で自分のレス読んで、自分の頭の悪さに気が付かないんだろうか。

    • 56. 
    • 2012年08月23日 16:29
    • ネットでリンチ()される方が悪い
      それが嫌なら最初からされるようなことすんなよ雑魚顔ども

    • 57.匿名
    • 2012年08月23日 16:30
    • ※48
      そう言いながら、実際には何もしないんですねわかります。
      法改正や教育委員会の廃止や処罰を呼び掛けるわけでもない。
      世間を愚民と見下ろして凶悪な加害者をかばう俺は賢い、
      と気取りたいだけの偽善なんですよ。
      そもそもデマも流れたとはいえ、
      加害者を特定したのはネットのなせる業。

    • 58. 
    • 2012年08月23日 16:31
    • 結論:お前らはクズ

    • 59. 
    • 2012年08月23日 16:31
    • ※55
      あいつ等頭悪いからちょっと脅せば喜んで良いそうだけどなw

    • 60. 
    • 2012年08月23日 16:32
    • ※53
      悪いことをした奴には何をしてもいいっていう明らかに異常な風潮に警鐘を鳴らしている人間が、どうして加害者のことを一番考えていない人間だと言えるの?
      根拠も論理も無しに「AはBだ!」と断定する輩ばかりで辟易する。

    • 61.kery
    • 2012年08月23日 16:32
    • 俺むかしから思ってるんだけど、
      今の時代に哲学者って、まったく存在の意味も必要もないと感じるんだけど。
      なにか人の役にたってるの?

    • 62. 
    • 2012年08月23日 16:33
    • ※56
      「いじめを受ける方が悪い」ってのと全く同じ論理じゃん。

    • 63.匿名
    • 2012年08月23日 16:33
    • 世論からここまでの突き上げがなく、加害者が特定されてなければうやむやになってたでしょうな。
      必死で「法は正常に機能している!」という事にしたがっている人がいれば。

    • 64.あ
    • 2012年08月23日 16:34
    • ※55
      そもそもここに書きこんでる時点でお前も相当馬鹿だからな?

    • 65.匿名
    • 2012年08月23日 16:34
    • 世論からここまでの突き上げがなく、加害者が特定されてなければうやむやになってたでしょうな。
      必死で「法は正常に機能している!」という事にしたがっている人がいるが。

    • 66. 
    • 2012年08月23日 16:34
    • 長文で専門的な分野を引用して書く奴はだいたい自分に酔ってる

    • 67. 
    • 2012年08月23日 16:35
    • 当事者以外は関心をもつなってこと?

    • 68.アッヒャッヒャ!!ヽ(゚∀゚)ノ ㌧㌦!! ㌧㌦!!
    • 2012年08月23日 16:36
    • 哲学者を名乗る程の者じゃないね
      決めつけは哲学の敵ですよ
      自分の持論酔った哲学者気取りのもどきには反吐がでるわ
      結局は悪と正義は紙一重
      悪がいるから正義が沸く
      正義が居れば中立者も沸く
      中立者から見ればどっちもどっちなんだけど
      ことの発端はイジメをする加害者ってことだから
      弱いものいじめる根性が悪ってことだよね
      イジメって結局いじめられる側が立ち向かう勇気がないからなのか
      それとも周りがいじめる側を助けないからなのか
      それとも強い者が弱いものと仲良くしないからなのか
      事が起きてから騒いでももう後には戻れない
      でもこれからイジメをなくす方法がみつかるのか
      これからイジメがなくなるのか
      それとも同じことの繰り返しか
      てか
      思うに話題に寄生してるだけかも
      一人一人が本当にイジメなくしたいのか疑問
      これだけ書き込みや閲覧があってまだどこかでイジメられてる人間がいるってことは
      たしかだと思う
      書き込むより実行が何よりも早いと思うけど
      まー学生でもない人間が手も足もだせないから書き込むしかできないね

    • 69.とある名無しさん
    • 2012年08月23日 16:37
    • じゃぁ、おまえはすべて法律通りに生活してみろ!
      ヤクザが法律の抜け道使って、一般市民から金巻き上げるのもいいわけか?
      緊急時も法律と人の命天秤にかけて、法律とるのか?
      法律守らなければならないってことに固執しても、いいことばかりではないぞ。

    • 70.NANASHI
    • 2012年08月23日 16:37
    • この人って、大学院とかでちゃんと研究してなくて、
      論文一本すら乗せたことのない思想家ごっこしてる人でしょ
      哲学者って名乗っていいの?
      せいぜい作家か、哲学ライターでしょ
      つーか「愚民」とかすげえ言葉使ってんなw

    • 71.匿名
    • 2012年08月23日 16:37
    • ※60
      最初からそんな事するなよ。
      名前と身元をネットで晒されただけで、報道されてもいないのに。
      ネットで見てないで事件の加害者の名前まで覚えていない所に就職できる余地ぐらいあるだろ。

    • 72. 
    • 2012年08月23日 16:38
    • 本人たち全然反省してないから別にいいんじゃね
      まあ当然の報いだな
      てかまだ生きてたのかよあいつらw
      しぶといなww

    • 73.名無しさん。
    • 2012年08月23日 16:38
    • 数年前から、正直「法」なんてくそくらえって思ってるわ。
      「モラル」と「マナー」の方が最優先だと感じている。
      実際に対面してこの意見言うことはまずないけどな。

    • 74. 
    • 2012年08月23日 16:38
    • 法が現状に適していない場合だってありえるし、端から見てもおかしい事だって沢山あるからな…
      異常に対して文句や意見が言えない世の中って、結構恐ろしい物だと思うけどね
      ネットの発達でネット特有の問題が出てきたのは事実だと思うけど、ネットのおかげで問題点が議論されるようになったのは悪い事じゃないよな
      少なくとも大津の件に関してはネットが無かったら隠蔽されていたんじゃないのか?

    • 75. 
    • 2012年08月23日 16:40
    • 哲学者かなにか知らんがコイツは上から目線で物を言うなと
      人を死に追いやっておいて加害者は何様なんだ?
      司法で裁かれない以上、社会的に制裁されるのは 当然のことだろうよ

    • 76. 
    • 2012年08月23日 16:40
    • 反論できる?()
      とか書いてるのは反論してほしいってことでOKだよね

    • 77. 
    • 2012年08月23日 16:40
    • ※61
      君が無知なだけでしょ。
      哲学はこれまでも科学の発展に大きく貢献してきたし、今も認知科学のような研究途上の、前途洋々の基礎科学の研究に深く関わっている。
      受験競争という茶番を勝ち抜いたら後は勉強もせずに遊んでいれば卒業できる日本の大学を卒業している無知な連中が社会の大半の人間である以上、一般教養であるはずの哲学、数学、化学、物理学などが軽視されるのは仕方のないことかもしれないけれど、見過ごされていいことじゃない。
      原子力の初歩的な知識も無く、「日本は終わりだ!」と喚き立てた無知な日本人。
      この世に唯一絶対的な基準が無い、よって正義も存在しないことも知らない日本人。
      この国の問題は教育に集約される。
      初等学年から計算能力と暗記力のみを発揮することを強要され、思考力や独創性、創造性といった素養は邪魔なものとされる。結果生み出されるのは自分の頭で考えられない無知な「大人」たち。
      この国の根本的な問題は、全て教育にある。
      思考力、創造性、独創性重視の教育にシフトしなければ、政治も、メディアも、日本人も変わらない。

    • 78.匿名
    • 2012年08月23日 16:41
    • だいたい法が正常に機能しているなら、
      ネットに名前さらされるまでもない。
      加害者全員とっくに逮捕されて
      担任も校長も教育長も懲戒免職ないし罷免されてるはずだろ。
      偽善者が言い訳に必死だな。

    • 79. 
    • 2012年08月23日 16:41
    • >>71
      >機能する法律をつくる
      法律さえ作っとけば安心だと思い込んでる人っているよね。
      法を機能させるのは人なのに。
      この件だってちゃんと人が法を機能させていれば被害者を救えたのに、
      まるで現行法に不備でもあってそれが原因だったかのようなすり替え。
      卑怯な論法だ。

    • 80. 
    • 2012年08月23日 16:42
    • ※64
      凄いな。
      よくそんな根拠も事実も存在しない自分の妄想だけで、他人の人格を否定できるもんだ。
      論理性に欠け、感情的な人間ほど厄介な存在も無い。

    • 81.名無し
    • 2012年08月23日 16:42
    • じゃあ裁いてみな?俺たちゃ卑劣だから常に法の先を行くぜ?

    • 82. 
    • 2012年08月23日 16:43
    • ※70
      日本の博士課程って温いし、研究実績を残さなくても自動的に教授になれるシステムになっているから一概にそうとも言えない。

    • 83. 
    • 2012年08月23日 16:44
    • こいつらこれから一生
      出会う人に馬鹿にされて生きていくことになるんだろうなw
      つまらない人生だったなw ノシ

    • 84.名無しさん@ネタさか2ch
    • 2012年08月23日 16:44
    • まーた外人のエライ人の言葉借用っすかw
      外人の御言葉なかったら、こいつ死ぬんじゃね?

    • 85. 
    • 2012年08月23日 16:45
    • 明らかな違法行為が周囲による隠蔽の果てに裁かれずにいると言う前提を採ってない時点でとんでもない大バカ、議論にもならん

    • 86.匿名
    • 2012年08月23日 16:47
    • 法が正当に運用されず、正義を執行できなければ、私刑が横行するようになるのもまた当然の理。

    • 87. 
    • 2012年08月23日 16:47
    • 関係者や加害者さん、〇ねば楽になれますよ♪

    • 88. 
    • 2012年08月23日 16:47
    • 法律くらい守れよ屑ども
      だから民度低いんだよ

    • 89.MG名無しさん
    • 2012年08月23日 16:48
    • 加害者のガキはもはや血の通った人間とは思えん
      卑劣と言われようがなんと言われようがその対象はそれ以上に卑劣な外道なんだし、そんな外道をどれだけ叩いても何の罪悪感もわかんし、これだけ叩かれても相変わらず転校先でもイジメやってるらしいから、これでもまだ生ぬるいと思うわ

    • 90. 
    • 2012年08月23日 16:48
    • 法が優先するってのは「悪法も法なり」が、その時の社会正義に合致しているだけであって、法は即座に社会正義に準拠しなければならない。
      でないと遵法精神が失われ、法治国家ではなくなるぞ。

    • 91.あ
    • 2012年08月23日 16:50
    • ネット上でリンチか,,,

    • 92. 
    • 2012年08月23日 16:50
    • あの雑魚どもがいなくなれば
      みんなやめてくれるよ笑

    • 93.匿名
    • 2012年08月23日 16:50
    • 悪いのはインテリじゃなくて、
      理屈で人をやりこめたい、世間を愚民と見下したいという原理で動くインテリ気取りである事。
      ここの※欄にも居るけど。

    • 94. 
    • 2012年08月23日 16:51
    • ※82
      いやいや日本の方がむしろ温くないよ
      確かに博士号自体は昔に比べてとりやすくなったが、それだって査読にいくつか通らないとダメだよ
      (ちなみに昔は日本で博士号なんてめったに出なくて外人さん全然来なかったんだよ)
      特に今はどこも全くポスト無くて、今の時代に哲学の教員になんて普通なれないよ
      ほとんどの人は40歳とか50歳までバイトで食っている状況だよ

    • 95.名無しさん@ネタさか2ch
    • 2012年08月23日 16:52
    • 法律万歳で思考停止が結論とか残念な哲学者だな
      考えない哲学とはこれいかに

    • 96. 
    • 2012年08月23日 16:53
    • いかにも哲学をやってる人って意見でまっこと正論。
      ええ、もうそのとおりです。おそれいりやしたっ!
      で?なんすか?
      って話。
      人間の素直な感情を無視していくら理論を積み上げても
      ボクらバカなんでついていけませんよ。
      いくらかは目には目をってのがないと収まりがつきませんて。
      そこらへん頭のいい人がバランスとってくれないと。

    • 97.名無しさん@ネタさか2ch
    • 2012年08月23日 16:53
    • 別に正しい正しくないで判断してない
      しゃーないわってそれだけ
      で、こいつは俺らを影響力の大きいメディアで叩くことが、
      どっかのバカ共を煽り現実の問題に発展する可能性やその自分自身の正義のいかがわしさを「いささかでも自覚」してるの?
      文章から読み取れんけど?w

    • 98.コロン
    • 2012年08月23日 16:54
    • むしろネット上で話題にならなかってたらどうなっていた?
      また黙認、もみ消しか?
      この人とも思えない生物の被害にあわれた人が可愛そうでしかない事件だ。

    • 99.グラサポ
    • 2012年08月23日 16:54
    • なんとまあ予想通りのスレ&コメの流れ。
      開き直り、曲解、議論のすり替え、人格否定、一通りは出てたな。
      ほんとうに屑の巣窟だな。

    • 100. 
    • 2012年08月23日 16:56
    • ※94
      アメリカのトップスクールに比べたら「温い」ってこと。
      教員になれるってのは自分が適当こいちゃったな。今は理系博士でもない限り助手のポストにも付けないのが現実。
      だからこそ、こういう「研究『家』」が増えている。ゆえに、必ずしも博士号を取っていないからといって、研究能力が低いわけではないってことを言いたかった。
      この哲学者は、「そもそも正義など幻想である」ってことに触れていない時点で、さして優秀ではない、ごく普通のどこにでもいる学者だと思うけど。

    • 101.名前
    • 2012年08月23日 16:57
    • なにコイツは加害者をかばってんだよ。
      「やっと死んだ」とか「死んでよかった」とか
      「死体探し面白かった」とか
      人一人自分のせいで死んでるのに全然反省してない
      こいつらゴミをかばう必要はまったくない。

    • 102.名無し
    • 2012年08月23日 16:57
    • 肝心の法が全く機能してない。
      行政も全く機能してない。
      警察は被害届けを受理しない。
      被害者は死んで家族は泣き寝入り。
      加害者側は涼しい顔で人生謳歌・・・許されるはずないだろ!!
      悪を野放しにしておいてなにが正義だ!なにが法だ!・・・警察も行政も国も
      動かないなら市民が悪を排除するしかないだろ!
      理性だけで世の中動ければ人間は神さまだわ!

    • 103.匿名
    • 2012年08月23日 16:57
    • ※84
      日本人の「哲学者」って外国の学者の言葉を紹介して、
      「日本社会に批判的な問題意識を持ってます」というポーズを取っているだけだから。
      そら世界史的に大きく人類に貢献した哲学者は
      ヨーロッパ史上にはいるけどな。

    • 104.、
    • 2012年08月23日 16:58
    • 私刑を行おうとした奴は処分されてるし、加害者はすでに少年法によって守られてる。
      まるで加害者が守られてないみたいなことを言うね。
      現実見なさいよ。ちゃんと加害者は法律によって守られてますよ。
      この人はただ「愚民どもの醜い騒ぎを高所から批判する絶対的正義」の自分に陶酔してるんでしょ。
      加害者を叩く人間を「醜い」とか「愚か」とか言って批判したがる人間は、ただ大勢の人間を一見冷静な視点で批判しているかのようにみせかけることによって、優越感に浸っているだけのことが多い。その裏には他者を見下す傲慢さや、自分が「愚か者」と決めつけている人たちに対する「差別心」が隠れている。
      本当に社会のためを思っての意見なら、批判だけでなく、どうやったら問題が解決されるかについての具体的な提案があるべきです。
      もっと優しい心を持とう、とか、法律的弱者の立場に立とう、みたいなただ一方的に市民に譲歩を要求するだけの解決策にならない要求などではなく、「みんなで真剣になって考えればいつか解決できるはずだ」などのような具体的解決策を考えることの放棄でもなく、問題を解決するための仕組みの具体的提案があるべきです。

    • 105. 
    • 2012年08月23日 16:59
    • その法がおかしいんだろうがハゲ!
      もう一度最初から勉強し直せ!

    • 106. 
    • 2012年08月23日 17:01
    • ※104
      >本当に社会のためを思っての意見なら、批判だけでなく、どうやったら問題が解決されるかについての具体的な提案があるべきです。
      もっと優しい心を持とう、とか、法律的弱者の立場に立とう、みたいなただ一方的に市民に譲歩を要求するだけの解決策にならない要求などではなく、「みんなで真剣になって考えればいつか解決できるはずだ」などのような具体的解決策を考えることの放棄でもなく、問題を解決するための仕組みの具体的提案があるべきです。
      その通り!
      問題を指摘するのならば、その問題の解決方法も同時に提示する必要がある。
      「日本の政治は腐っている」と言うだけなら誰にでも出来る。
      「なら、どうすればいいのか?」という、問題の解決策をも提示できてこそ、真の研究者、真の学者というもの。

    • 107.匿名
    • 2012年08月23日 17:04
    • 哲学なんて実社会で淘汰されることほとんどないからな。
      つまり、立場が上の教授、大御所と出版社、マスコミに気に入られるかどうかが全ての業界なんだろ。

    • 108.あうん
    • 2012年08月23日 17:05
    • この哲学者もいじめの解決策もなく
      ただ批判するだけでしょ

    • 109.匿名
    • 2012年08月23日 17:07
    • ※104の論が一番素晴らしい。
      加害者叩きを非難する側の偽善性を見事に説明してくれている。

    • 110.あ
    • 2012年08月23日 17:08
    • ネットでなんか言われたらすぐ加害者擁護から中立の立場にシフトチェンジする気満々だな

    • 111.  
    • 2012年08月23日 17:09
    • ノリピーの別荘に放火したり、鳩山元総理の祖父の墓にペンキを塗ったり、東電社員の家に放火したり卑劣だなあと思った。
      海老蔵事件のときも内臓が損傷するくらい痛めつけられていたのに「殴られる方が悪い」という風潮で気味が悪かった。
      やられる方が悪いのであればいじめられる方が悪いというのが正しくなってしまう。

    • 112. 
    • 2012年08月23日 17:11
    • つーか最大公約数的正義を明文化したのが法なんだから
      法が現実に即していなければ法改正までの過渡的な措置として私刑が執行されるのも自然な事
      違法行為を平然とやっちまうキチガイも死ぬべきだが法律厨も死んでいいよ

    • 113.匿名
    • 2012年08月23日 17:11
    • 実際、テレビや新聞では加害者の身元は公開されていないよね?
      加害者の人権は十分すぎるくらい手厚く守られているじゃないか。

    • 114.名無しさん
    • 2012年08月23日 17:11
    • ハンナ・アーレントって最近のはやりだよなw
      そんなのを持ち出す時点で、軽薄なミーハーだとwww

    • 115.匿名
    • 2012年08月23日 17:13
    • だいたい、だれか加害者に直接暴行した奴いるの?
      教育長は襲撃されたけど。

    • 116. 
    • 2012年08月23日 17:13
    • もうお前らデモでもしろよ

    • 117. 
    • 2012年08月23日 17:14
    • 正義は法に優先するよ

    • 118.匿名
    • 2012年08月23日 17:16
    • ※114
      外国で権威ある学者の名前を借りなければ
      自分の主張をもっともらしく展開できないんだよ察してやれ。

    • 119.匿名
    • 2012年08月23日 17:17
    • >歴史的に見れば、国家=法の破壊は、常に社会正義の名の下に行われてきた。
      北朝鮮みたいな国家であっても法に従えってこと? バカ?

    • 120.便所の落書き
    • 2012年08月23日 17:17
    • この哲学者は、古い。 (私も年寄りだが) 
      ビルゲイツが天才プログラマーをスカウトした時の一言
      「宇宙を変えてみないか?」
      事実ネットで、世界が変わった。エジプトでも。
      誰か忘れたが、「ペンは剣より強し」と言ったが、
      ネットは、それよりも強いのですよ。
      思うことは罪にならない。さいたま県の大学生の行動は、犯行となるが、ネットで書き込むことが犯罪かね?
      彼の犯行の批判、評価は、どうですかね?私には、単なる感想だと感じましたが・・・。
      書き込んでいる人に、正義感とかで書いているより、一般的な感想ではないのかね?
      日本で、大内蔵之介が、いまだに支持されていることをどう思われますか?
      リンチだと?書き込みは感想であって具体的行動ではない。
      「書きたい」と、言う「意思」が、あって書いているだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
      読んだ人が、どのような「感性」を、持つかが大切なのだと思いますがね。
      便所の落書きも卑怯だというのね、この人は。
      まぁ、ある程度の自主規制は必要だと思いますがね。この点だけこの哲学者と一致する。

    • 121.名無し
    • 2012年08月23日 17:20
    • ※54
      私刑は正当化できないというのは同意です。
      ただし、あなたのいう「正義の名の下の私刑」にネット上のいわゆる加害者リンチだけでなく、加害者が被害者に対してなしたリンチも含まれていればの話ですが。
      また、私刑を正当化できないというのなら、私刑を正当化できなくさせる、つまり私刑という行為を否定する具体的な方策が必要になるわけで、それが「絶対正義ではない」法律ですよ。
      少年法第3条1項には1号の「罪を犯した少年」や、2号のいわゆる触法行為をした少年などについては、「家庭裁判所の審判に付する」と記してあります。
      本件について、被害者少年へのリンチ、言い換えれば暴行事件の後早急にこういった法の適用はなかったですよね。
      これは事実上、私刑つまり暴行が否定されてないってことになると思うのですが。
      法律は、私刑のような罪を否定するためにあります。

    • 122.あうあう
    • 2012年08月23日 17:21
    • 正しいだろうが、こういったジレンマによってでしか、社会が成長し法自体が改善されないが残念ながら現実。
      理想は語り続ける必要があるが、理想を語りうる人は理想を現実にするよう行動できる人間でなければならないのでは。

    • 123.ななし
    • 2012年08月23日 17:21
    • 哲学とはけっして、検証できない学問なんだよね。つまり根拠の正確性や客観性が全く問うことの出来ない学問、それが現在哲学

    • 124.匿名
    • 2012年08月23日 17:21
    • 法の実際の運用と社会正義があまりにもかけ離れてしまうと、
      遵法精神事態が失われるんだよ。
      法律だからーとか加害者の人権がーとか言うやつは、
      いい加減そこん所の危機感を持たないと。

    • 125. 
    • 2012年08月23日 17:22
    • 関係の無い人間がヒートアップし過ぎだから落ち着けって事でしょ
      スレをみる限り、意見としてまともに取り合っている人がいない

    • 126..
    • 2012年08月23日 17:22
    • 幼くてもいい、卑劣でも愚劣でもいい、正義でなくていい。
      加害者が叩き潰されなければ気がすまない、それだけのこと。
      被害者はもう考えることもできないが、もし考えることができたら
      何がどうなれば彼は救われたと感じるのだろうか?
      加害者が更正していじめをしなくなりさえすればいいのか?
      多分違うと思う。
      被害者が救われるのは、加害者が被害者と同じかそれ以上に
      ギッタギタのグチャグチャに人生潰された時だけなんだ。

    • 127.便所の落書き
    • 2012年08月23日 17:22
    • この哲学者は、古い。 (私も年寄りだが) 
      ビルゲイツが天才プログラマーをスカウトした時の一言
      「宇宙を変えてみないか?」
      事実ネットで、世界が変わった。エジプトでも。
      誰か忘れたが、「ペンは剣より強し」と言ったが、
      ネットは、それよりも強いのですよ。
      想うことは罪にならない。さいたま県の大学生の行動は、犯行となるが、ネットで書き込むことが犯罪かね?
      彼の行動の批判、評価は、どうですかね。私には、単なる感想としか感じられない。
      書き込んでいる人に、正義感とかで書いているより、一般的な感想ではないのかね?
      日本で、大内蔵之介が、いまだに支持されていることをどう思われますか?
      リンチだと?書き込みは感想であって具体的行動ではない。
      「書きたい」と、言う「意思」が、あって書いているだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
      読んだ人が、どのような「感性」を、持つかが大切なのだと思いますがね。
      便所の落書きも卑怯だというのね、この人は。
      まぁ、ある程度の自主規制は必要だと思いますがね。この点だけこの哲学者と一致する。
      乱文失礼。文才がないもので。

    • 128.1
    • 2012年08月23日 17:23
    • 事件が起きた後でドヤ顔で言われてもな…

    • 129.名無しさん
    • 2012年08月23日 17:26
    • 基本この哲学者の意見よりはお前らの意見に賛成だけどさ、加害者の兄弟をターゲットにするのは辞めないか?
      兄弟は何も悪いことして無いだろうしこういう事件で将来が閉ざされるのは可哀想すぎるし理不尽だ。
      犯罪者のDNA持った奴を野放しにするなとか言う奴もいるけど、DNA持ってても犯罪犯してないなら罪はないと思う。

    • 130.匿名
    • 2012年08月23日 17:28
    • デマを書き込んだり、
      それを信じて無関係な人に迷惑かけた奴等が罰せられるのは当然として、
      加害者も犯罪者として罰せられ、相応の社会的制裁を受けるのは当然のことだ。
      世論から非難されるのも当然。

    • 131. 
    • 2012年08月23日 17:30
    • 法律は後付だよ。
      先に社会があってそこの中ではみ出し者を裁くために法律が作られた。
      だから先に法律が無視されるようになってそれに合わせる形で法律が変わるのが正しい。

    • 132.卑劣?
    • 2012年08月23日 17:30
    • 何の役にも立たない法の為に人間を沿わせようとする事の方が卑劣。

    • 133. 
    • 2012年08月23日 17:32
    •  いじめの度超えてるもん。社会生活を著しく乱しているのに、
      それを正さなきゃいけない学校、教育委員会、警察、市 諸々が
      無視してきわけで、そんな八方塞がりな状態でどう対処しろってんだ。 
       原始的に正義の暴力で対抗するしかねぇだろ。

    • 134.匿名
    • 2012年08月23日 17:33
    • 哲学者なのに自分の言葉で言わずに他の権威者の言葉を使うとか、
      まさに虎の威を借る狐とも言うべき行動をしている卑劣漢だね。
      そして、「お前らは卑劣だ」と批判するだけで自分で建設的な行動を一切していない本人が一番の卑劣漢であることはだれの目に見ても明らかだし、
      自分の言葉がそのままブーメランになっていることから鑑みると身体を張ったギャグということが分かるね。
      そもそも、正義は道徳的な部分であり法は社会的な規範のはずだが・・・

    • 135.匿名
    • 2012年08月23日 17:34
    • ※129
      誰が加害者の兄弟にまでとやかく言っているのか知らないが仰る通りだな。
      だが「あんな凶悪な事をやる奴」
      と同じ家庭で育った事で、警戒されるのは仕方がない。
      ましてや親は加害者自身を育て、事件発覚後も謝罪もせずに庇い通しているわけだから。
      ビラ撒いていた加害者の親もいたよな。

    • 136.nanashi
    • 2012年08月23日 17:35
    • ※50
      法が隠蔽体質を暴くって・・・、具体的にどんな法律に則ってやってるのかわかってるんですか?
      tkそれ以前にこの記事は大津の加害者のことを言っているのに、なんで皇子山中学や教育委員会などが元凶の隠蔽体質の話につながるのかが理解しかねます。
      暴行したのは加害者、隠蔽したのは加害者親やPTA会長、校長、教育委員会でしょうが。そこをはっきり分けてもらえないとなんともいえませんよ。
      まあ、公立中学の教師や校長は一般に年俸制で給料が決まる部分が多いようで、これも隠蔽体質に拍車をかけてますよね。
      だから学校内で殺人・自殺事件の隠蔽が発覚した場合、校長・教頭の退職金0かつ懲戒免職、またその懲戒免職者の年金の受給は月4万・生活保護の受給資格停止、暴行事件を見過ごしていた担任の懲戒免職かつ教職永久はく奪とかPTA会長の罷免やその元PTA会長のPTA集会での発言権の停止1年などを行えば、多少はよくなると思うのですが。

    • 137.匿名
    • 2012年08月23日 17:38
    • ※125
      先生、この意見のどこがまともに取り合うに値するんですか?

    • 138. 
    • 2012年08月23日 17:39
    • 法の穴を道徳で埋める重要性は論語にも書かれている。
      「加害者は悪い事をしたから叩かれている。他の皆は加害者にならないでね」
      分かりやすい道徳教育じゃないか。

    • 139. 
    • 2012年08月23日 17:41
    • 埼玉県民って馬鹿だな

    • 140. 
    • 2012年08月23日 17:42
    • 所詮今の日本はこんな民度なんだなあ…。
      子どもの頃、衆愚政治ってピンと来なかったけど、
      今の日本はまさにそれだなと思うよ。
      多数決で決めたらどんどん悪いことになる。幼稚な感情論ばっか。
      法の裁きが完璧じゃなくても、
      それを口実に私刑を認めてたら、自己判断で何でもありってことじゃねえか。
      凶悪犯罪ですら法に守られていること、
      それにも価値があるってことの意味を理解する奴はいないのか。
      どういう状況か、誰がどれだけ悪いか、どんな対応が妥当かも
      ロクにわかってないくせに、個人的判断で相手を徹底的に嬲る。
      いじめっ子と同レベルだ。いや、それを同情や義憤にすり替えてる分タチ悪い。
      裏で個人の鬱屈した感情の発散もあると思うとなおのこと。
      正直、いじめっ子が痛い目に合うことには胸がスッとする面がある。
      法や制度が十分な罰を与えないのは歯痒い。でも、それとこれとは別問題なんだよ。
      こういう風潮がエスカレートして、各々の”義憤”が
      悲惨な事件を多発することのないように祈る。

    • 141.名無しさん
    • 2012年08月23日 17:43
    • 「社会正義はあくまでも法の下で達成されるべきものであり、社会正義が法を導くのではない。」
      「正義を口実に現行法を無視していいわけはない。加害者の少年は法の下に裁かれるべきであり、少年法に問題があるなら改正を目指せばいいだけの話である。同様に、私刑を行った愚民は厳正に処分すべきだ。これが法治国家の原則である。例外はない。」
      この改正というのは社会正義に基づく行動が法を導いたものだ。一応意図を汲むが文章としてならせめて社会正義に基づく行動であってもそれは法に優先するのではないと書くべきだろう。問題は社会正義ではなく違法行為である。法律で罰せられる行動以外の部分にマイナスの評価を印象づけたいという作者の意志が感じられる
      そしてその法律で罰せられる行動以外の部分というのは作者の言うところのザマアミロと喝采している愚劣な正義であって、それは「その行動の幼さ、卑劣さは、加害者の少年のそれとほとんど変わらない。こうした私刑、集団リンチに「当然の報い」「ザマアミロ」などと拍手喝采している連中も同じである。」という。法治国家の原則を謳いながらも法的に責任を問われる犯罪を犯したものと、発言の評価はともかく個人的な感情を吐露しているだけの人間を同一視しマイナスの評価を与えているのだ。
      作者は結局のところ、思うことを否定することは出来ないので罵倒しているに過ぎない。個人的にはその罵倒も、作者の言うところの愚劣な正義も、作者の違法性のないものを違法のもののように考える思考も自由だと思う。
      とはいえ法的問題と自分の感じる他者の卑劣さという感情を分離して主張しないこの哲学者の発言に文明社会の住人としていかがわしさを感じざるを得ない。

    • 142.匿名
    • 2012年08月23日 17:44
    • 加害者は十分過ぎるほど少年法で守られているのに何言ってんだこいつ。

    • 143.匿名
    • 2012年08月23日 17:48
    • 法は社会正義に基づかねばならない。
      法改正すればいいと言うのなら、
      加害者も担任も教育長も、逮捕して極刑に処せられるように刑法と少年法を改正しろと主張すべき。

    • 144.name
    • 2012年08月23日 17:49
    • 今回の加害者叩きに文句がある奴は対案をだせよ?
      何が「叩いてるやつは法に守られることを放棄したいんじゃない?」だよw
      その法が被害者をイジメから守ったのか?教師共を裁いたのか?答えてみろよw
      その程度も答えられないんだろ?ww
      この哲学者にしても解決策なんて何にもだせないわけだろ?w
      ただ、「法を守れ~法を遵守しろ~」この一点だけ
      法は完璧ではないということを無視してるのを見るに
      哲学者というのはまぬけの代名詞か何かかと疑ってしまうわ

    • 145. 
    • 2012年08月23日 17:51
    • そもそも法が正義ってのが間違ってねぇ?

    • 146. 
    • 2012年08月23日 17:52
    • この国が本当に法治国家と呼べる国ならば同意してやらないことも無い
      しかし現実には権力者は身内に甘く、時にその犯罪はもみ消される
      理想的な法治国家の中でならばその言説も通用するかもしれないが、
      現実の人間社会では「正義は法に優先しない」など只のお題目に過ぎない

    • 147.名無しのはーとさん
    • 2012年08月23日 17:53
    • そんなリンチだなんてwただじゃれてるだけですよぉ~

    • 148.MG名無しさん
    • 2012年08月23日 17:57
    • え?お前らは俺等が正義だ何て語ったの?
      俺はこいつ等叩くとき屑は死ねって思ってるだけだし、正義だ何てみじんも思っても無かったが

    • 149.名無しさん
    • 2012年08月23日 17:58
    • 加害者の分際で制裁を喰らうととたんに被害者ぶる朝鮮人。
      そんな君にぴったりの言葉があるよ。
      因果応報

    • 150.名無しのサッカープレイヤー
    • 2012年08月23日 17:58
    • 正義がどうとか思って叩いてる奴が何割ぐらいいるんだろうか
      法が機能しないから嫌悪感や不快感の発現として社会的な制裁を受けているんだと思うけど

    • 151.匿名
    • 2012年08月23日 18:03
    • 現実に法律が被害者を護れず、
      加害者と教師、教育委員会を裁けていないのに
      「法を守れ」とだけ言っても偽善でしかないわな。
      加害者も教育長もさっさと逮捕されるかクビになっていれば、
      ここまで騒ぎになっていないよ。

    • 152.にゃるらとほてぷと申します
    • 2012年08月23日 18:05
    • 赤以外の哲学者が法によって殺されまくった文革はやむなし、と。

    • 153.おつ
    • 2012年08月23日 18:05
    • 法とは集団生活を守るためにあるのだがそれが出来ないのであればソレは法とは呼べないよ。
      正義と法を比べるまでもなく語る次元が違うのだから当然の事だ。下らない比較をしてるより、法解釈の間違いを正せよクズ。それも分からんのなら哲学者を名乗るなよ。

    • 154.匿名
    • 2012年08月23日 18:06
    • 「現代日本の」と範囲を限定しておくけど、
      哲学者って何の役にも立たないニートだな。

    • 155.ななし
    • 2012年08月23日 18:07
    • なんとまあ予想通りのスレ&コメの流れ。
      開き直り、曲解、議論のすり替え、人格否定、一通りは出てたな。
      ほんとうに屑の巣窟だな。

    • 156.ななめ
    • 2012年08月23日 18:07
    • なんとまあ予想通りのスレ&コメの流れ。
      開き直り、曲解、議論のすり替え、人格否定、一通りは出てたな。
      ほんとうに屑の巣窟だな。

    • 157.ななこ
    • 2012年08月23日 18:07
    • なんとまあ予想通りのスレ&コメの流れ。
      開き直り、曲解、議論のすり替え、人格否定、一通りは出てたな。
      ほんとうに屑の巣窟だな。

    • 158. 
    • 2012年08月23日 18:11
    • 159. 
    • 2012年08月23日 18:12
    • 160.name
    • 2012年08月23日 18:15
    • まともな反論ができない上に連投ですか?w
      お前みたいなのが哲学者や教師を名乗ってるんだろ?
      法が機能していない何よりの証拠だなw
      それと、屑の巣窟ってのは人格否定には入らないの?
      それとも「私だけは例外なんです」ってことなのかな?
      どちらにしろ、擁護してる奴にまともな奴がいないという貴重なサンプルをありがとう

    • 161. 
    • 2012年08月23日 18:15
    • 162. 
    • 2012年08月23日 18:16
    • ※160
      なんとまあ予想通りのスレ&コメの流れ。
      開き直り、曲解、議論のすり替え、人格否定、一通りは出てたな。
      ほんとうに屑の巣窟だな。

    • 163.とある名無しさん
    • 2012年08月23日 18:16
    • 自称哲学者のただの素人じゃないかw

    • 164.  
    • 2012年08月23日 18:17
    • ≫161
      ダウト!!

    • 165. 
    • 2012年08月23日 18:18
    • クズがいうことだから信頼出来ない←人格否定
      言う内容がクズだ←侮辱

    • 166.とある名無しさん
    • 2012年08月23日 18:18
    • しかもただの学部出みたいだしw

    • 167. 
    • 2012年08月23日 18:21
    • つーか、この事件の加害者叩きって日本っていう村社会における
      一種の「相互安全保障」みたいな所もあると思うけどね。
      「こんな連中野放しにしたら、次の被害者は自分の身内になるかも」って言う可能性に対するね。
      鬼女のお姉さん方がやたら大騒ぎしてたのも、「うちの子が危ない」って危機感もあったんじゃない?
      本来、法ってのはそうならない為に、毒素や危険物を除去したり修正したりする為に機能するべきなのに
      機能してないんじゃ自衛するしかないじゃん。
      危ない物を、こっちで排除する以外にどうやって身(身内)を守るのさw
      機能してなくても法を守る事が最優先なんだから、もし被害に遭ったら諦めろとでも?
      アホですかw 冗談じゃないよww

    • 168.( ゚д゚ )
    • 2012年08月23日 18:22
    • 加害者は一番最初にその卑怯なことをしてるんですが何か?
      本当は突き落として殺しておきながら、自殺と報道されるとこれ幸いとばかりに火消ししようとやっきになってる。
      それに対してふざけるなと叫ぶ行為が卑怯だと?えぇ、卑怯ですよ、それで?別に善悪とかこっちはどうでも良い、本来やった事に対する罰を与える立場の者まで一緒になって悪人を擁護している以上、誰かが制裁しないといけないんだからな。
      それと、被害者はどうなる?死んだら肉屋に並んでる肉程度の価値しかないのか?自分の子供が同じ目にあったらどうする?死んだほうが悪いのか?
      寝言は寝ても言うなと。

    • 169. 
    • 2012年08月23日 18:23
    • 愛国無罪と同じ論理w

    • 170. 
    • 2012年08月23日 18:24
    • ※167
      君は現代文明で生きるのには向いていないいわゆる野蛮人というやつだね

    • 171. 
    • 2012年08月23日 18:28
    • ※170がこれから今回のイジメ事件の解決方法を教えてくださるそうです
      われわれ野蛮人とは違う、文明的な素晴らしいご意見を拝聴しましょう
      おそらく何も書かずに逃亡とかそんなんだと思います

    • 172. 
    • 2012年08月23日 18:30
    • ※171
      だまれ

    • 173. 
    • 2012年08月23日 18:33
    • ※172
      だまれですか?
      つまり、「お前が我慢したら丸く収まるんだ」というのが文明的な解決方法なんですね
      なら、野蛮でいいっすw

    • 174.MG名無しさん
    • 2012年08月23日 18:33
    • まあ法が正義に優先すると言えるのは
      法が正しく運用された場合のみですよ

    • 175. 
    • 2012年08月23日 18:34
    • ※173
      ゴリラ

    • 176.  
    • 2012年08月23日 18:37
    • ※173
      キモwwwww

    • 177.あ
    • 2012年08月23日 18:38
    • これが世論だ。
      TVやらメディアのワイドショーでやってるリンチと同じじゃねえかよ、今更何言ってやがる。

    • 178. 
    • 2012年08月23日 18:38
    • ※173
      文明社会においては法律は個人の感情より優先されるんですよ

    • 179. 
    • 2012年08月23日 18:42
    • >>173「なら、野蛮でいいっすw」
      キモwwwww

    • 180. 
    • 2012年08月23日 18:46
    • 一番の屑は加害者とその親、学校・大津市教育委員会だと思うがな

    • 181. 
    • 2012年08月23日 18:47
    • まーそもそも日本人には「法の下の平等」とか「命は等しく尊い」って西洋的・キリスト教的な概念が現在でも根付いてないし、これからも根付かないよ。
      逆恨みと暴力の復讐を描いた『忠臣蔵』を、この上ない忠君美談として語り継いできた国民性だからな。
      そんな日本人の根っからの道徳的正義が、あの加害者どもを破滅させろと叫んでる。野蛮なんじゃない。ただ日本人は心の奥では、生命や法律を絶対的に平等なものだなんて信じてないってこと。

    • 182. 
    • 2012年08月23日 18:48
    • ※178
      法はどんな場合でも正しいんですか?
      なら、法は何故被害者を助けなかったんですか?
      何故教師の怠慢を未だ放置しているんですか?
      何故非難が挙がるまで事件をうやむやにしようとしたことを許しているんですか?
      あなたは本当に人間ですか?
      どうも、人間というより法律そのもののように感じてならない

    • 183. 
    • 2012年08月23日 18:51
    • 毛唐の名を並べれば拝まれるお気楽な時代は終わったんだよ哲学者さん

    • 184. 
    • 2012年08月23日 18:51
    • ※178
      実際、あんたやあんたの身内が被害に遭ってもそう言えるんだったら大したものだけどねw
      俺は真っ平御免だね。
      現に加害者の1人は転校先でも暴行事件起こしてたよな。
      それが自分の身内だったらと思うとゾッとするわ。
      感情じゃなく、身の安全を優先してくれって話なのにな。
      法ってのは国民の安全を等しく保証してくれるものじゃないのかね?
      だったらちゃんと法が機能する様にしてくれんかね、法至上主義者は。
      それとも加害者の人権>一般人の身の安全なのかね?
      だったら法が存在してる意味ないな。
      こっちは自衛の為に、出来る事するしかないよね。

    • 185.便所の落書き
    • 2012年08月23日 18:57
    • 海外勢で、知らない人もいるかもしれないので、一応貼っておきます。↓
      「暴力は息子の本望ではない」大津の教育長襲撃 男子生徒の父親がメッセージ
      産経新聞 8月22日(水)12時24分配信
       大津市の中学2年の男子生徒=当時(13)=が自殺した問題で、大津市教委の澤村憲次教育長がさいたま市の男子大学生(19)=殺人未遂容疑で逮捕=に襲撃された事件にからみ、男子生徒の父親が21日、「暴力に訴えることだけは行わないで。息子の本望ではありません」と呼びかけるメッセージを、裁判支援のため代理人弁護士が開設したホームページに掲載した。
       父親は襲撃事件を「大変悲しく思う」とし、「大学生にも何らかの痛烈な思いがあったのは分かるが、暴力に訴えても何の解決にも至らない」と諭した。
       一方で、「息子に対する『いじめの暴力』の存在を知ったとき、相手を殴ってやりたい衝動に駆られた」「そういった行動に出た場合に息子は喜ぶのだろうかと必死に考えた」と、揺れた心境を吐露。
       その上で、「暴力に訴えていた場合には恐らく今回の『いじめ』の問題や『学校や教育委員会の現状や隠ぺい体質』の問題がここまで明るみにされることはなかった」とつづっている。
       また、「今回の問題に対する意見として、お住まいの地域の学校や教育委員会、市や県に対して再度見直しを図っていただくという訴えや行動を起こしていただければ、真の解決に結びついていく」とも呼びかけている
      文書で、罵倒し合っている間は平和だ。

    • 186.匿名
    • 2012年08月23日 18:58
    • ネットで特定されて世論の批判が盛り上がらなければ
      闇に葬られていたな。

    • 187. 
    • 2012年08月23日 19:00
    • 暴力を肯定するのはだめだね
      ただの野蛮人になる

    • 188.匿名
    • 2012年08月23日 19:00
    • 自称「文明人」の方々の仰る文明的な対応って何ですか?

    • 189.匿名
    • 2012年08月23日 19:04
    • デマによる無関係な人間への中傷と
      加害者自身への批判がいっしょくたな時点で
      論として聞く価値なし。

    • 190.匿名
    • 2012年08月23日 19:07
    • 法の執行と社会正義の乖離を放置されると、
      遵法精神自体が消えていくわけよ。

    • 191.匿名
    • 2012年08月23日 19:11
    • てゆーか、加害者を非難する分には言論の自由で
      違法行為じゃない。

    • 192. 
    • 2012年08月23日 19:16
    • 騒がないと隠蔽されて終わり、論破終了

    • 193.匿名
    • 2012年08月23日 19:18
    • 悪党が法律を盾にのさばるならば、
      悪事への抑止力は復讐とリンチしか無くなるわけですよ。
      社会正義と法とのギャップを埋めていくことこそが法治国家のあるべき姿です。

    • 194. 
    • 2012年08月23日 19:21
    • そもそも法治国家を持ち出してネット上での
      リンチ行為を批判するなら、それが違法行為
      であることを示すべきだと思うんだけど

    • 195.名無しさん
    • 2012年08月23日 19:21
    • ※135
      いくら同じ環境・親に育てられたからといって犯罪者のような扱いをするのはいくらなんでも可哀想。
      すこしは心象的に警戒するのはわからんでもないけど、そういう映画やドラマ見たことあるんだが自分は何もしてないのに犯罪者みたいな扱いされて将来ボロボロにされるし、周りにばれないように住居も転々としなきゃならない。
      自分がそうなったら事件起こした兄弟も恨むけど、自分を追い込む社会も恨む。下手したら次の犯罪者になりかねん、だから兄弟は追い込むべきではないと思う。

    • 196.匿名
    • 2012年08月23日 19:25
    • 法律が凶悪な犯罪者への抑止として働かず、
      一般市民の安全を保証できなくなれば、
      法律自体に守るほどの価値が見出だされなくなるよ。
      法治国家を維持したいなら、尚更そこに危機感を持つべきだよ。

    • 197. 
    • 2012年08月23日 19:27
    • ※195
      親と本人を追い込んだら、結果的に兄弟も追い込まれるよ。
      成人して独立してるならともかく、まだ子供だろうし。
      どっちに転んでも転落人生しか待ってない。
      遅いか早いかだけの差になるだろうね。
      だからと言って兄弟も追い込めとは言わないが、同情しても意味はないよ。

    • 198.あ
    • 2012年08月23日 19:28
    • 法にそっていって済む相手じゃない

    • 199. 
    • 2012年08月23日 19:31
    • 一理はあるけど
      私刑が適法行為とは思えないし
      違法の域に達した私刑を行ったやつらを
      全員罰すればとりあえず法の優位が確認できるし
      もしそれができなければ今回も正義が動かなければ
      法も動かなかったことを推量する材料ができる
      違法な嫌がらせをした連中を罰しても
      それに対する復讐までは起きないだろうからめんどくさい以外何の問題も無かろうよ

    • 200.匿名
    • 2012年08月23日 19:34
    • 法が凶悪な加害者と教育界の隠蔽を阻止できなかった以上、
      一般市民が自警団やるしかなくなるんだよ。
      この哲学者がこんな事言えるのは、所詮他人事としか思っていないからだな。

    • 201.名無し
    • 2012年08月23日 19:37
    • 法が被害者を守らなかった時点で議論にならんわな

    • 202.匿名
    • 2012年08月23日 19:38
    • じゃあ加害者と教師、教育委員会にどう責任をとらせればいいのか対案示せ哲学者さん。

    • 203.名無しさん
    • 2012年08月23日 19:43
    • ※197
      成人して独立してても今は職場辞めさせられたり婚約してた相手の親から断られたりするらしい。
      そういうのって本人関係ないのに理不尽だろ?親や加害者の兄弟と住所が一緒だったら住所がばれるのは仕方ないとしても兄弟の名前とか顔写真は晒さないて欲しい。
      難しいかもしれないが周りも加害者とは違うんだと割り切ってくれるような寛容な社会になって欲しい。自分は犯罪を犯さなくても明日は我が身に降りかかってくるかもしれないから切に願う。

    • 204.あ
    • 2012年08月23日 19:56
    • イロイロとあるが一番の問題は叩いてる奴らがネットや電話越しといった安全圏から一方的に攻撃している事
      どう考えても卑劣以外のなんでもないがそのことを指摘されると「だから?」と開き直る 
      その一方で被害者に代わって復讐をとか正義の因果応報とか頭悪いこと言い出す
      日本だけでなくほとんど、おそらく全ての現在の国家で自力救済は緊急時を除いて禁止されてるし被害者でない無関係の野次馬が安全圏から集中攻撃するっていうのは違法行為以外のなんでもない
      法に問題が・・・とか喚いてる奴いるけど、日本の治安や法秩序を不安定にしているのは自分だってことを認識するべき
      こういう社会悪を成敗する正義を自認する輩こそ反社会的存在なんだよ

    • 205. 
    • 2012年08月23日 19:58
    • ※203
      じゃ、どっちにしても駄目って事じゃん。
      就職・結婚なんかの重要な局面になったら写真が晒されてたとか関係ないよ。
      つか、普通の就職や結婚はほぼ諦めて貰うしかないね。
      それは兄弟を恨めってだけだな。
      そりゃそうでしょ、それによってどんなリスクがあるか判らないもん。
      「結婚したら兄弟が犯罪者でした。
       自分の子供がその兄弟の犯罪に巻き込まれたら?」と思えば反対もするでしょ。
      絶対に兄弟を切り捨てて、自分の子を守ってくれるって保証ないもの。
      それを理不尽だとは思わないね。
      就職も一緒だよ。
      兄弟の犯罪に加担しないって保証がないもの、信用問題になっちゃうw
      そうやって犯罪者とその家族に厳しいから、
      身内から犯罪者を出さない様にしようってなるんだと思う。
      日本の治安の良さって、そういうのに支えられてる面は結構大きいんじゃないかな。

    • 206. 
    • 2012年08月23日 20:03
    • ※204
      いや、そりゃ安全圏からするだろw
      相手は犯罪者なのにww
      何で自分の身を危険に晒す必要があるんだよwww
      危険な相手を排除したいから攻撃してるのに、自分から危険に飛び込むってどんなアホだよw

    • 207. 
    • 2012年08月23日 20:07
    • >>私刑を行った愚民は厳正に処分すべきだ
      法治主義を語った上でこの認識は大問題だけど、
      一般的な道徳、卑劣うんぬんについての本旨とはあんまり関係ないよ
      自分が卑劣と認めた上で法律に保証された言論の自由を行使する法治主義者
      自分が卑劣というテーマから論旨をすり替えて正当化する人治主義者
      レス番が早い方は前者が多く、遅くなるほど後者が暴れるのがネットの特徴
      まとめブログのコメ欄なんかもこの傾向が当てはまるね

    • 208.あ
    • 2012年08月23日 20:17
    • 法は法を作れる立場にあった人間がつくったもの。
      人間は真の正義に到達することは(たぶん)不可能。
      つまり法は正義に(はるかに)およばない。

    • 209.匿名
    • 2012年08月23日 20:20
    • むしろ市民が卑劣な振る舞いを覚悟しなければ
      凶悪犯が野放しになる社会はなおさら問題だな。
      無関係な人間や事実無根の中傷でなく、身元を特定する分には「卑劣」とはまったく思わないが。

    • 210. 
    • 2012年08月23日 20:21
    • ここで感情のままに私刑を支持してる奴らは
      その私刑の対象ややり方が適切かどうかに全く警戒を払ってない。
      ハンマーで直接殴る行為は無論、ネットで叩きまくることも立派な暴力。
      被害者の父親でさえそんなやり方は否定しているというのに。
      部外者程度の怒りを理由に、そんな卑劣な手段を安易に選んだり
      支持する奴ばっかか、今の日本は。
      その辺の雑な攻撃性は結局いじめっ子と同根のような気がする。
      「やりすぎ」とか「間違い」の可能性も考えず徹底的に叩く。
      普段「マスゴミ」とか言ってるけど、それとも一緒だな。

    • 211.匿名
    • 2012年08月23日 20:24
    • 現実の社会悪を放置し、法への盲従を説く態度こそが、
      長い目で見れば遵法精神を衰退させるものではないか。

    • 212.名無しさん
    • 2012年08月23日 20:25
    • ※205
      お前さんの言うことはもっともだと思う、まだ結婚もしてないが自分の子供が犯罪者を兄弟に持つ人と結婚するってなったらたぶん反対すると思うから。
      そういう意味では犯罪の抑止力になってるのも理解できる。
      でも、無実の人が苦しんでるって思うとやりきれないし、明日は我が身の可能性を考えると割り切れないところがある。
      難しい問題だな。

    • 213.便所の落書き
    • 2012年08月23日 20:27
    • なぁ、皆、俺の知っている専門学校で、各教室に監視カメラあるんだけど。
      どう思います。
      ちなみに、生徒も先生も全く気にしていないのですが。
      義務教育の場に監視カメラを設置してはどうだろう?
      いじめ防止、モンスターペアレント、学内盗難防止(意外と多い)、聖職ってぐらいだから恥ずかしくない教育してるだろうし。
      一石四鳥なんだが・・・・

    • 214.匿名
    • 2012年08月23日 20:38
    • つまり法は善良な市民の命は守らないが、加害者の人権は手厚く守ると印象づけたいんですね。

    • 215.う
    • 2012年08月23日 20:39
    • ※206
      電凸も犯罪なの お前にとっては衝撃的かもしれんが
      犯罪者が安全圏から別の犯罪者を叩く権利はないの
      そもそも法律に問題が・・・ってのは論旨のすり替え
      自警云々言ってる奴は、ただ単に加害者の人生潰して楽しむっていうクズ行為をしているだけで日本に実益は一切ないってことを理解するべき
      犯罪の抑止?
      そんなのは刑法の応報刑論の分野であって一般人にどうこうする権利は無い
      むしろ安全圏書攻撃してる奴らを吊るし上げた方が日本にとっては有益なんじゃないかとさえ思う
      日本人の恥ずべき一面だよこれは
      外国の国民性は知らんが

    • 216.便所の書き込み
    • 2012年08月23日 20:46
    • いろいろあるが、警官が被害届を3回も受理しなかったことに対しておかしいだろ。
      正当な手続きを取ろうとした結果、これですよ。
      加害者へのバッシングが悪けりゃ、警察の無能さ、担任の責任、それを周りで見ていた生徒たちは、どう感じているかね。
      自殺の練習までさせられていたことは、マインドコントロール殺人ではか!!!
      ついでに、受け付けなかった刑事にも感想文送りましょうか?
      >正義に陶酔しだと?
        書き込みを見る限り、各自の感想です。正義に陶酔している意見は少ない。

    • 217. 
    • 2012年08月23日 20:46
    • ※212
      俺、こんな所で書き込みしてるけど実は子供いるんだよね。
      しかももう結構大きいのw
      だからこそ余計にこの手の話題は凄く気になるし、加害者批判も出来る限りやる。
      子供が被害にあったら嫌だもんね。
      俺は全知全能でも何でもないからさ、先の事は分からない訳よ。
      だから、※212の言う「将来犯罪者になって自分の身内が被害に遭うかも」ってのも判るんだけど
      それよりもっと前の、今現在の方が重要なんだよねw
      そりゃもう凡俗だからさw
      その結果、加害者の兄弟が巻き込まれても同情はしてられないんだよ。
      無実の人の苦しみより、自分の子供の方が大切だから。
      例え俺が罰せられても、地獄に落ちても、子供の安全が守られるんだったらそれで良い。
      子供の為なら地獄の鬼でも追い込む覚悟です!ww
      単身赴任ツライよう~、子供らに会いたいよう~(T-T)

    • 218.匿名
    • 2012年08月23日 20:47
    • ※210
      法体制が善良な市民を守らず加害者を放置しているのに、
      市民に対して一方的に法の遵守を求めても無理があるという話だよ。
      だから復讐や私刑、自力救済の違法性ばかり強調するあんたらとは話が噛み合わない。
      私刑やテロ、誹謗中傷が横行したら困るから、
      デマ流した奴らや教育長を襲った奴も、犯罪者としてきちんと裁かれなければならないし、
      減刑すべきとも思わないがね。

    • 219. 
    • 2012年08月23日 20:49
    • ※215
      知ったこっちゃねーよw
      だったら逮捕でも何でもしろボケwww
      何の問題もない普通の子の人生潰して楽しんでたアホの人生がどうなろうが関係ねーよwwww
      勝手に死ねwww
      やられたくなきゃいじめとかセコイことしてんじゃねーよ屑がww

    • 220.う
    • 2012年08月23日 20:54
    • ※219
      なら犯罪者のお前は何らかの方法でお前の勤め先さ住所などの個人情報が割り出されて
      そのせいで人生壊されても文句いわないの?

    • 221. 
    • 2012年08月23日 20:56
    • ※218
      てゆーか、本来私刑とかテロを未然に防ぐ為に犯罪者を法的に罰するってのが
      法治国家の前提で法の機能だと思うのだけどね。
      それが機能してないんじゃ、そりゃ私刑やテロも起こるわって話ッスよw

    • 222.匿名
    • 2012年08月23日 20:58
    • 米182
      俺は法を守ることについてであって、法の妥当性うんぬんじゃないから
      法が正しくないと思うなら、合法的な行動でそれを訴えろ
      違法行為をした時点でお前も加害者と同レベルになるの

    • 223. 
    • 2012年08月23日 21:00
    • ※219
      やれるもんならやってみなwww

    • 224.匿名
    • 2012年08月23日 21:00
    • 米221
      国が裁かないなら、俺たちが裁くってかwww
      その論理でいくと、個人情報さらして粘着してるやつらも私刑の対象じゃんww

    • 225. 
    • 2012年08月23日 21:04
    • ※222
      こういう民間の動向が、法改正に繋がる事もあるよね。
      法の不備が民間の違法行為を助長してるんじゃ本末転倒だもの。
      って言うか、昨今の厳罰化とかってそういう国民の声に応えた結果でしょ。
      全く無意味だとは思わないね。

    • 226.あ
    • 2012年08月23日 21:06
    • 法が完璧で、なおかつ適切に執行されているという前提ならばこの筆者の主張は正しいと思う。
      でも現実は担任教師、学校、教育委員会、警察などすべての公的機関が機能しなかった。もし仮にネットでこれだけ騒がれなければ加害者はのうのうと生きていたはずだ。個人情報の流出は確かに違法行為かもしれないが、そこまで到るまでの行政、警察の初動の不備があったことも確かである。一市民感情としては犯罪者の人権など知ったこっちゃねぇ。心の底から謝罪してればまだしも、反省の色も無いようなら救済の余地は無いだろ。あくまで一般論ならそうかもしれんが、もはやそんな域こえている。

    • 227. 
    • 2012年08月23日 21:07
    • ※224
      それこそ※223じゃないけど、やれるもんならやってみなって話でw
      この件の加害者を叩いてる奴ら許せん!私刑にしてやる!と思うのなら
      どうぞ1人1人調べてやって下さい。
      それくらいの覚悟は出来てますので。
      お見えになるのを楽しみにしてますよw

    • 228.匿名
    • 2012年08月23日 21:07
    • 米225
      合法的にやれって言ってんだよ

    • 229. 
    • 2012年08月23日 21:10
    • ※218
      俺が強調してんのは違法性じゃなくて「危険性」な。
      「やりすぎ」や「間違い」の。
      いずれにせよマイナス面ばかりを強調するのは
      マイナス面を顧みず過激な発想をする奴があまりに多いからだよ。
      それはいじめっ子と一緒じゃないかってね。

    • 230.匿名
    • 2012年08月23日 21:10
    • 米227
      何で俺らが犯罪者どもと同レベルに落ちなきゃいけないんだよw
      俺が言いたいのは、お前も加害者と同レベルってことだけだよ

    • 231.名無し
    • 2012年08月23日 21:13
    • は?おめーそれは人捨てる事だぞ215社会生活の範疇だぜ?この善良な市民に向かって硬いもん振りかざして脅すってなあどこの無法者だお前

    • 232.名無しさん
    • 2012年08月23日 21:14
    • 著名人の言葉引用してんのとか
      まじきもい

    • 233. 
    • 2012年08月23日 21:17
    • ※228
      合法的に大人の態度でやって「はい、分かりました」なんて言う世界じゃないでしょ、日本の法曹は。
      あんたみたいに
      「どんな穴があっても法律こそが絶対的に正しい。従わない奴は愚民」
      くらいには思ってる、民意を全く介さない法律至上主義のキチガイばっかなんだからw
      ※230
      同レベルで結構。
      それで身内の危険度が少しでも下がるなら、それで充分満足ですw

    • 234.匿名
    • 2012年08月23日 21:19
    • 米233
      身内の危険度を下げるなら、犯罪も厭わないww
      身内にとってお前存在が危険だよ

    • 235.匿名
    • 2012年08月23日 21:20
    • 米233
      何で法改正の話してんのに法曹とか出てくんの?

    • 236.アメリカ並
    • 2012年08月23日 21:23
    • 人間に害を成すモノは獣デスわ。
      だからアメの基本概念は射殺しても良いとなっているので。
      他者の人権を蹂躙した者(私も含まれるかもね)には、他者に人権の尊重を求める事はできぬよ。
      今回の話題の対象もネットで叩いたレベルならば、ネットで叩かれる水準までは容認しなきゃね。
      問題は、事実を明らかにしないこと。
      スレ主も実態を把握してはいないだろうに、他人様に説教たれたから、説教されるんだと考える。
      自身の個人的意見を押し付ければ、押し付けられてもお互い様。
      スレ主自身が他者の意見を聞かないのだから、「俺の意見を聞け!」は通らない。

    • 237. 
    • 2012年08月23日 21:26
    • ※234
      捕まる様な犯罪ならそうでしょうね~w
      さて、警察はいつになったら俺の所に来るのかな?っとw
      どう思います?www
      ※235
      この手の法改正になると必ずガタガタ騒ぎ出すのが
      自称・人権派(笑)のキチガイ893弁護士を多数擁する法曹でしょうがよw
      光市の時の安田みたいなナチュラルボーンキチガイの。

    • 238.あ
    • 2012年08月23日 21:27
    • 2ちゃんや※欄の匿名性を廃止したら一気に解決する問題だなwww

    • 239.匿名
    • 2012年08月23日 21:29
    • 米237
      すげぇ 発想がいじめ加害者とそっくり

    • 240. 
    • 2012年08月23日 21:38
    • ※239
      それだけ効果的に対象へ被害を与えられるって事なんでしょう。
      結構な話ですw
      自分と同じ発想で苦しめられるってどんな気分なんでしょうねw

    • 241.匿名
    • 2012年08月23日 21:41
    • 米240
      効果的?
      効果云々は一切話してないよ。
      君たちみたいな犯罪者もいなくなれば良いのになー

    • 242. 
    • 2012年08月23日 21:50
    • ※240
      加害者にそっくりだと言う事は
      「いじめ」に効果的な発想なんだろうって話ですよw
      加害者みたいな犯罪者と、それを放置する穴あき法律ががなくなれば、
      俺みたいなのもいなくなりますよw
      せいぜい期待して待ってて下さいなww

    • 243.匿名
    • 2012年08月23日 22:05
    • 警察もとっととこの※欄の中から数匹釣りあげればいいのにな

    • 244. 
    • 2012年08月23日 22:12
    • ※243
      この加害者家族に対する過激発言は、
      ここだけじゃなくネット上のあらゆる場所で渦巻いてますしねぇ。
      正直、いちいち追ってられんでしょw

    • 245. 
    • 2012年08月23日 22:16
    • ※242
      穴のない法律なんて存在しないよ。
      そもそも誰がどれだけ悪かったか、どんな罰が適当かなんて、
      当事者でさえ難しいことだ。
      あんたはそれらを自己基準で判断して罰するってことだろ。
      そういう思想を許せば、同じ論理で全ての法を
      不十分とし私刑の口実にできてしまうことがわからんのかね。
      その危険度を自覚していないのがさらにタチ悪い。

    • 246.名無しさん。
    • 2012年08月23日 22:28
    • 忠臣蔵のようなもんだ。
      現代社会の問題等に起因するよなものでは決してない。
      古来からの日本人の感性に非常にマッチする国民行事だ。
      嫌なら日本から出て行けよ。

    • 247.    
    • 2012年08月23日 22:36
    • ※244
      その中でも
      「凸して人生終わらせたったwww」
      とか
      加害者の個人情報を乗っけてるブログの中
      で過激さが目立つ奴を何件か とかね
      なんでこう法律に問題があるとか言いつつその法律の秩序をぶっ壊して正義面してんのかねw

    • 248.名無し
    • 2012年08月23日 22:54
    • 仕方ない、デスノートみたいなのを現実でやるか…

    • 249. 
    • 2012年08月23日 23:11
    • ※246
      自分に都合よく「みんな」を使うタイプだな。
      「日本人」を勝手に決めつけないでほしい。
      あと勘違いしてるようだが、忠臣蔵はあの時代や状況だから賞賛されるんだ。
      罰せられること(切腹)覚悟で討ち入りした彼らを、
      メディアで知った程度、安全圏からノリやストレス解消で
      適切な対象も加減も慎重に考えず叩くような連中と一緒にするな。

    • 250.  
    • 2012年08月23日 23:44
    • 加害者を無罪放免する正義に比べたら卑劣でも結構です

    • 251.にゃ
    • 2012年08月23日 23:59
    • 価値観はそれぞれだから、責任を含めて自由にしてよい、法に触れなきゃ良いって話でしょ?
      法治国家の原則って。
      正義以前に法に触れてないからなぁ。
      関係者の中に、よく似た主張もあるみたいだし、大差ないんじゃない?
      イジメられる側にも問題あるって、イジメる側がよく言うじゃない。同じだよ。
      だから問題無し。

    • 252.殺人犯は処刑
    • 2012年08月24日 01:08
    • もはや「いじめ」の話じゃないだろうが!
      すでに人が一人「死んだ」現実を、どんな哲学を持ってるのかすら分からん加害者擁護の反論なんか、この世に存在するわけないだろ。
      自動車の歩行者死亡事故でも、故意であるか否かに関わらず、人を殺して温々と生活してる奴なんかいないんだよ!
      まさに、人を殺して温々と生活してる奴は、逃亡犯そのものなんだよ!
      今回のいじめ=殺人の犯罪者どもは、逃亡犯そのものの姿じゃねーの!?
      罪人は、しっかり塀の中で罪償ってこんかい!アホ!
      哲学者とやら…これに反論してみんかい!ww

    • 253. 
    • 2012年08月24日 01:19
    • >>社会正義はあくまでも法の下で達成されるべきものであり、社会正義が法を導くのではない。
      これはまさしく言論統制社会のことじゃんw

    • 254.匿名
    • 2012年08月24日 01:52
    • 電凸って何の法律に触れるんだ?

    • 255.匿名
    • 2012年08月24日 01:57
    • 加害者を叩くだけで犯罪なのか。
      偽善者さんたちは言論統制がしたいようですね。
      暴かれては困る疚しいことを何かしているのでしょうか?

    • 256.匿名
    • 2012年08月24日 02:05
    • 「法律」を御神体のような崇拝対象にしているねえ。
      法治国家ガーというのなら、
      加害者の身元の情報を流す事が
      なんの法律のどの条文に触れるのかいえるよね?

    • 257.匿名
    • 2012年08月24日 02:09
    • 「文明国は法治国家」というお題目しか頭にない人がいるんだろ。
      法体制が身を守ってくれない、正義を執行できないとなれば、
      市民は罰されることを覚悟で確信犯になるしかない。

    • 258.匿名
    • 2012年08月24日 02:14
    • ※249
      お前さんこそ
      ノリでストレス解消しているだけだな。

    • 259.匿名
    • 2012年08月24日 02:15
    • なんか「法治国家」を盾に言論統制してほしい人がいるみたいだね。

    • 260.匿名
    • 2012年08月24日 02:20
    • 法は人間が社会を営むツールでしかないのにねえ。
      法が正義を実現できない、自らを護ってくれないならば、
      皆確信犯で法を破るようになるまでよ。
      そうなれば「法を守れ」という掛け声は無力でしかない。

    • 261.匿名
    • 2012年08月24日 02:22
    • 「電凸は違法」の根拠なんて
      どうせ威力業務妨害を拡大解釈してこじつけるぐらいだろ。

    • 262.匿名
    • 2012年08月24日 02:25
    • ※249
      この加害者を野放し推奨しながら
      忠臣蔵は称賛するとはなかなか巧いジョークですな。
      吉良さんには何の落ち度も無いのに・・・。

    • 263.匿名
    • 2012年08月24日 02:32
    • ※249
      教育長を襲撃した奴も、
      自分が無罪放免になるなどとは思っていなかったでしょうよ。

    • 264.匿名
    • 2012年08月24日 02:36
    • つか、忠臣蔵が吉良上野介を襲撃して殺害したことこそ理不尽の極みだろう。
      内匠頭切腹、浅野家断絶の裁定を下したのは幕府なんだから、
      罰も死も覚悟していたなら江戸城に討ち入るべきだった。

    • 265.便所の落書き
    • 2012年08月24日 02:41
    • 人間だから反論もするわ。理屈で全員が同じ方向に動いたら怖いわ。
      十人十色でいろんな意見があって良いのでは?
      人間には、理性もあるが、感情もある。
      いろんな感想があっていいのでは?

    • 266.便所の落書き
    • 2012年08月24日 02:53
    • ※264もう少し忠臣蔵を知ってから書いたら?
      大塩平八郎、由井正雪も勉強してから、忠臣蔵語ってくれ。的外れ。
      本筋に戻って、この哲学者、書き込みというモノを、一般的な感想だという概念がないのかね?

    • 267.便所の落書き
    • 2012年08月24日 03:08
    • とりあえず相対性を踏まえた上で普遍性を追求しようとして議論してるにも関わらず人それぞれとかほざいてる馬鹿は死ね

    • 268.便所の落書き
    • 2012年08月24日 03:33
    • 句読点つけろ。
      こっちのメインのコメ127だわ!

    • 269. 
    • 2012年08月24日 03:54
    • ※245
      「罰する」じゃないですよ?
      外でのほほんと生きられて周囲に被害が出る前に「排除」したいだけです。
      既に他の人には被害出てますしね。
      罰を与えたいんじゃないんです、消えて欲しいんです。
      どうにかなって「ざまぁwww」と思いたいんじゃないんです。
      安心したいんです。
      あの事件の加害者を、無罪放免してしまう様な法は信用出来ませんよ。
      いくら量刑が難しいと言っても無罪放免はないでしょw
      若者の将来とか、そんなのどうでも良いです。
      いじめで人を殺す様な馬鹿者の将来なんか、消えてくれて構わないです。
      ※247
      そりゃ法に問題があるからでしょw
      一般人の身の安全を守ってくれない法なんて、知ったこっちゃありませんよw
      いざって時はお前らは守らないけど法律は遵守しろ、と?
      アホですかw
      「いざって時はお前らを守らないけど、軍事費増強するから増税な」
      と言われて「はい、そうですか」と言う馬鹿は、中国人くらいのもんですよ。
      だったら自警団作った方がましでしょ。
      それと同じ事です。

    • 270.便所の落書き
    • 2012年08月24日 04:19
    • ※266
      書き込みが一般的な感想とかw馬鹿丸出しw
      じゃああれかwお前は「一般的な」感想をネットに書き込んでるってわけかwww腹痛えwww
      そもそも感想とは個人の主観でしかない
      そして主観は論理によって初めて普遍性を持ち得る
      だからお前らはこの議論で私刑が「論理的に」正しいことを示せばいいってわけだ
      当然だが議論に参加した時点で感覚的判断は論外な
      まあそもそもそんなことする馬鹿は議論に参加していないとは思うがw

    • 271.便所の落書き
    • 2012年08月24日 05:05
    • ※270
      英語で「lyndh」は「リンチにかけて殺す」という、意味の「動詞」になると思ったのだがね。書き込みがリンチだという認識もない。だから、「便所の落書き」ですよ。
      書き込みは、個人が書き込んでるのであって、どこまで行っても、個人の意見であり、それ以上でもそれ以下でもないと思っているが・・
      270さんの書き込みも、意見だと思うがね。
      ネット初心者でね、ROMは、二ヶ月ほど。バカで結構。

    • 272. 
    • 2012年08月24日 05:50
    • いやだからさあ…個人の判断で加害者やその周辺を攻撃してたら
      誤爆とかやりすぎとか出てくるわけでしょ?
      (自分の理屈で)理由さえあれば誰かを攻撃していいって風潮つくっちゃうわけでしょ?
      その辺について何も考えてない奴多過ぎだろ。
      自分の過ちで不当に苦しむ人が出てくることを疑いもしない。
      結局いじめっ子と同じレベルの人間が多いのかね、この国は。

    • 273.便所の落書き
    • 2012年08月24日 05:55
    • だから、※185を、貼っといたんだよ。

    • 274. 
    • 2012年08月24日 06:29
    • ※272
      ぶっちゃけもう被害者家族云々の問題じゃないですしね。
      考え方の根本が違うんですよ。
      こっちは別に被害者のあだ討ちがしたいんじゃないんです。
      危険分子を排除したいだけなんです。
      転校先でもいじめ問題を起こしてる様な加害者が、自分の身内の近くに来たらどうするんですか?
      その自分の身内がいじめの対象になったら?
      法は守ってくれないのですよ?w
      理由さえあれば誰かを攻撃していいって風潮ってのは心配する必要ないと思います。
      誰か1人が「こいつ気に入らない」と思っても、賛同する人間がいなければ成立しませんよ、この騒ぎは。
      今回はこの加害者家族を追い込むのに賛同する人間が多いから騒ぎになっているだけ。
      それだけ考えられない状況だったと言う話です。
      誤爆については問題あると思いますが、やり過ぎとはどこまでを指すのですか?
      自殺に追い込んでも「遊びのつもりだった」で済むはずでしょう?
      この件から考えて法律的にはw

    • 275. 
    • 2012年08月24日 08:02
    • ※275
      自分で守りたい気持ちはわかるが、こういうのは
      ルールの外だからこそ度をわきまえることが重要。
      相手が誰であろうと、簡単に死を考える人間は
      その相手や自分の思想が間違っている場合
      凶悪な殺人者になる。そっちも危険だよ。
      いじめっ子やオウムと一緒。
      民度の低いネットでの数を拠り所にしてるのも
      自分の頭で考えてないことを証してるし。
      些細なことですぐに有名人のブログを炎上させる
      ような人間が多いから、ますますこういう私刑の
      風潮に不安になるんだよ。

    • 276.匿名
    • 2012年08月24日 08:14
    • 法曹界の人は、法律で世の中の全てを解決できると思い込まないと
      自分の仕事に存在意義を認められないのかな?

    • 277.匿名
    • 2012年08月24日 08:17
    • 悪党としては、法律の網をかいくぐるばかりでなく
      一般市民からの非難も「リンチ」ということにして封殺したいんだろうね。
      そうすれば悪い事しても何の心配も無いもん。

    • 278. 
    • 2012年08月24日 08:17
    • 法を変えて対処できるならそれが一番だが、今の今まで法は変わってこなかった。問題があるのは昔から解りきってたはずなのにな
      騒動が起こるまで法律は変わらない。河本の生活保護不正受給と一緒。騒動が起こる前に先回りして法を変えられるほど政治が成熟すれば一番いいが、人口の半数以上が賢者である国じゃないとそれは無理だな

    • 279.匿名
    • 2012年08月24日 08:27
    • とまあ、「法治ならぬ放置主義」を錦の御旗とでも思い込んでいる
      このような偽善者の声が社会にある程度影響力をもっている以上、
      われわれ市民は自ら危険を排除し、自衛しなければならんのです。

    • 280.279
    • 2012年08月24日 08:37
    • 「放置主義の偽善者」は275みたいな人の事ね。
      しかしブログ炎上なんて余程非常識な事や犯罪でもしでかしてなければ無縁だろ。

    • 281.匿名
    • 2012年08月24日 08:41
    • >ブログ炎上
      ああ、不特定多数の人間から非難される事自体を「リンチ」「私刑」ととらえているのね。
      つまり言論統制がお望みな訳だ。

    • 282.匿名
    • 2012年08月24日 08:58
    • ここの意見読んでるとまだまだ人間が作る法って不完全で未熟だよな。
      たった1人の人間が暴行やら恐喝されてそれを苦に自殺、または殺害されたのに加害者が未成年だからといって裁かず逆に守っている。正義の定義があやふやになってきてる。
      人間は神でも万能でもないから完全にすることはできないだろうけど。

    • 283.匿名
    • 2012年08月24日 09:11
    • 悪いことした奴のことを悪い奴だと言うだけでリンチになるんじゃあ仕方ないなあw

    • 284.塾頭
    • 2012年08月24日 09:18
    • 変な世の中だ。
      変なことが変に思えてこないんだよ。

    • 285. 
    • 2012年08月24日 09:44
    • ※275
      その「度」ってのがどれくらいなのか?が問題なんでしょう。
      別の意味で。
      どこまでを「やり過ぎだ」と思うのかは所詮「主観」ですよ、
      法を考えない場合はね。

    • 286.便所の落書き
    • 2012年08月24日 11:44
    • ※271
      だからこれは議論だってことを何故理解していない?
      議論なんだから感情を抑えて論理を突き詰めるのが当然だろう
      書き込みが個人の意見なんてのは当たり前
      問題はその個人の意見が論理的に正しいかどうかだ
      むしろ論理的に正しくないものは徹底的に排除するのが当然
      「なんとなくおもったこと」では論外なのだ

    • 287.便所の落書き
    • 2012年08月24日 12:14
    • ※286 議論の答えは出ている
      ※185が、答えさ。
      論理的に人が動けば、今回の事件は起きなかった。

    • 288. 
    • 2012年08月24日 12:31
    • 論理的矛盾を徹底的に排除して残るのはロボットだけさ。
      人間は感情の生き物だ。
      そんな事、「論理的に考えれば」簡単に判りそうなものだが。

    • 289.卑劣のきわみを尽くすべし
    • 2012年08月24日 14:12
    • 正義は法に優先しないように、
      行為が卑劣か否かは法に優先しないな。
      この人は何を言っているんだろうな。
      ちなみに、大津の事件は明らかに法に背いているように見えるが?
      法に違反しない範囲で、卑劣のきわみを尽くして叩くべきだな。

    • 290.誰?
    • 2012年08月24日 20:28
    • でも この騒ぎが無かったら
      関係者の所業が白日の下に晒される
      ことは無かっただろう。
      被害者は泣き寝入りしろとでも?

    • 291.あ
    • 2012年08月24日 22:09
    • >中学校や県知事に脅迫状を送りつけたり、
      >しまいには、大津市教育委員会の教育長をハンマーで殴って殺害しようとした大学生まで現れた。
      こいつらはまた別だろ

    • 292. 
    • 2012年08月25日 09:22
    • 今回の件抜きにして、そもそもネットで特定の人に群がって叩く行為は無慈悲で卑劣だとは思う。
      一対多で、匿名で無責任にふざけ半分に軽々しく人を傷つけるって行為が。
      で、今回は叩く相手が相当悪いからということだけど、
      やり方が卑劣なことには変わりないと思うんだよね。ましてや脅迫にハンマーとか。
      加害者の悪い部分を許さないという部分と
      そのやり方についての是非は別問題にしないと。
      難しいけど、手放しでそういう行為を賞賛してる人は危険だと思う。
      引き金が軽い人は、ケースが違ったり判断を誤れば凶悪な犯罪を犯しちゃいそうだ。

    • 293. 
    • 2012年08月25日 18:53
    • 卑劣な相手にこちらだけ正々堂々と対応する必要などない。

    • 294.自然に考えてみたら
    • 2012年08月25日 22:55
    • 人間が人間を死に追いやったら もう それは間違い。 人間が人間を助けたら正義。

    • 295.スレ主殿へ
    • 2012年08月27日 18:48
    • だから、人間は人間に害をなさない。
      迷惑をかける事は有っても、謝罪や礼ができる。
      これこそが、普遍的正義ではないのか?
      ハムラビ法典、「因果応報」、「自業自得」
      これらの概念は、時代・場所を問わず散見されている。
      敵討ち・復讐もな。
      ヤラれたらヤリ返す。これは基本ね。
      賠償や量刑は、本人に自覚を促す為。はチョット高尚。
      なんでも容認できるのは「仏」。四苦八苦は無いからね。
      これ以上の法概念は国家民族で大きく異なる。で、法は普遍的なのか?
      論理性で云々ならば適用範囲を定義しなきゃ。
      市・県・国・イデオロギー・宗教・言語・文化?
      なんでも良いけど、事前に範囲指定しないで拡大解釈でまぜっかえすのは、議論する気が無いのでしょう?
      って事で、スレ主は日本人は、支那・高麗に蹂躙された後、おとなしくしてるのが良いと言いたいのかな?

    • 296.★メカのかめ★
    • 2012年08月28日 11:38
    • ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆幽霊とか成仏できないとか怨念とか、そんなものはない、と思ってたけど…。この事件の一連の流れを見ていると、非業の死を遂げた全国の被害者の魂が後押ししているように見えてしまう。亡くなった大勢の被害者が生きている人を動かして加害者側に攻撃している。そう思えてしまう、この現実。今回のインターネットによる動きでマスコミも総理大臣も動き出した。一気に全国から被害者の叫びがやっとたくさん表ざたになった。劇的に変わったんだ。教師や教育委員会は子供たちの敵だったんだ、ということも白日の下にさらされた。この一連のインターネットの動きに対して「国民栄誉賞」を上げてもいいんじゃない。オリンピックの金メダルよりよっぽど価値がある行為だよ。◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

    • 297.名無しさん。
    • 2012年09月23日 03:45
    • “虐め=悪と言う圧倒的な正義に陶酔し個人的な薄汚い感情を社会に垂れ流す構図が醜悪なのだ”
      虐め=悪と思うのが圧倒的な正義で自己陶酔の個人的な薄汚い感情だと言うのなら
      虐めは善であるとでも言うつもりか?それとも善にも悪にも属さない虐めがあるのか?
      虐め(強い立場のものが腕力又は社会的立場を利用して弱い者を押さえつける行為とその発言)
      これを悪以外の何に解釈出来ると言うんだ。虐めは不当なものであり悪以外では有り得ない。
      虐めを実行するのに正当な理由なんて無いんだから。

    • 298.名無しさん
    • 2012年09月29日 11:38
    • なんか荒れてるけどさ
      虐めが善とかどうとかそういうのじゃなくてさ
      この人が言ってるのは
      「いじめたやつが圧倒的に悪い!」
      「じゃあいじめたやつをいじめよう!」
      ってどっちも法守ってなくね?
      ってことだと思うの
      虐めたやつが法律守ってない、だから自分たちも、っていうのはおかしいって
      この人がこの文の中で言ってる正義ってのは社会正義なの
      法律守ってることが前提なの
      みんな一度は思ったでしょ?
      こいつがやったのは犯罪だ、って
      それで自分も犯罪犯してちゃ意味ないでしょ、って言ってるんでしょ?この人は
      でもこれがなければ表ざたにはっていうけどさ
      この人その件関係ないからね?
      ネットの感想、っていうけどさ
      個人情報晒したり死ねだのなんだのいって本人が自殺したらみんな同じ罪だよ?
      やったから仕方ないっていうけどさ
      それがおかしい、ってこの人は言ってんだと思うよ?
      哲学者とまともな議論したらそうそう論破できるもんじゃないと思うよ?
      私はそうはいってません
      私はこう考えている
      それは無関係です
      見当違いといわざるを得ない
      あなたはそう主張するのですね
      まぁ結局人それぞれいろんな考えがあるんですね
      でも私はこう考えます
      で終わりそうだけどね

    • 299.名無し
    • 2013年02月02日 00:16
    • すっかり体罰事件の裏に隠れて、この件は忘れられたねw
      結局お前らは「祭り」がしたかっただけだと、証明されちゃったわけだがww
      束麻呂君もちゃんと高校生になるんだろうねw

    • 300.チンカス
    • 2013年02月06日 03:56
    • この馬鹿哲学者はあの世にいったほうが万人のため

    • 301.こんう人間
    • 2013年02月06日 04:46
    • 哲学者でなく、こいつ学のない中国人か
      間違いなく
      統合失調症だろうな

    • 302.犬
    • 2013年02月06日 04:49
    • なんかあれだ、哲学者でなく詐欺師だろ 文面自体に吐き気がするわ

    • 303.げじげじ
    • 2013年02月06日 04:51
    • おさむって名前のやつろくなやついないな

    • 304.犬
    • 2013年02月06日 04:53
    • 醜い思考回路を人様にさらけ出して、名前までどや顔で乗せて
      DQNの典型だろ

    • 305.げじげじ
    • 2013年02月06日 04:57
    • 確かに、犯罪者にはよく見かけますな

    • 306.名無しさん
    • 2013年02月09日 12:46
    • >正義は法に優先しない
      司法的立場から言うならば
      「正義」という単語・概念が法の一部なのであって、この言葉がまず意味不明。
      「大衆の感情」は、それがどんなものであれ「大衆の感情」でしかない。
      ゲスな感情だろうと、純粋な正義感だろうと、法律はそんなこと知ったこっちゃ無いし
      特別、法に触れる行為があったらそれはそれで対応するが
      そうでない次元の、「管轄外」のものを、いちいち正義だの卑劣だのなんて評価しない。
      法にそんな機能は無い。
      また裁判では、「ネットで袋叩き」とか「前科持ちはロクな働き口無い」とか
      「間接的な私刑」を「社会的制裁」という概念で処理し量刑を決定するのも普通。
      そもそも現代的な法の感覚から言って、そういった
      「市民の手に委ねられる部分」ってのは在って然るべきだと考えられてる。
      そもそも一から十まで、国民の一挙手一投足を法が管理・規定してる状態なんて
      歴史に学ぶまでもなく、ロクなコトにならないのは保育園児でもわかる。

    • 307.名無しさん
    • 2013年03月12日 22:14
    • 法律云々じゃなく、道徳じゃないか?

    • 308.名無しさん
    • 2015年02月10日 19:52
    • 警察、法の無力さを嘆くのはいいが
      それが「私刑を許容していい」に繋がるのが意味不明なんだよなあ
      結局その私刑で被害者が救えたの?

    • 309.名無しさん
    • 2015年02月10日 19:53
    • もしくは世の中に秩序をもたらす事ができたの?

コメントを書く

名前
コメント
新規コメントの反映には1分ほど時間がかかる場合があります
ヘッドライン
おーぷん2ちゃんねる

検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめリンク
AD
ロン速過去記事ランダム