ヘッドライン
1: エイベル2218(愛知県):2012/04/08(日) 21:24:02.07 ID:+lsn+lM+0●

人類史上、世界初!日本がレーザー核融合の完全制御に成功!

レーザー核融合、連続反応に成功 光産業創成大学院大、CERNのLHC製造に関わった浜松ホトニクスなど

光産業創成大学院大(浜松市西区)は4日、浜松ホトニクスやトヨタ自動車などとの共同研究で、
レーザー核融合反応を「爆縮高速点火」による手法で100回連続して起こすことに成功したと発表した。
発電タービンを回すためのエネルギー源になる核融合反応を連続して発生させることに成功。同様の実験成功は世界に例がない。
太陽の内部で起きている核融合反応を人工的に起こして発電するレーザー核融合発電。
米国の国立点火施設や大阪大が、強力なレーザーを燃料に照射して核融合反応による熱を起こす実験を進めている。

同手法での連続反応は世界初。レーザー核融合発電は、海水に含まれる重水素と三重水素を混合した燃料にレーザーを照射して
核融合燃焼を起こし、そのエネルギーを発電に利用する理論。CO2を排出せず、原子力発電に比べ
放射性廃棄物も極めて少ないため、次世代技術として注目されている。

同大光エネルギー分野の北川米喜教授は、「高効率でクリーンなレーザー核融合発電の実現への第一歩となる成果だ。
産業界が核となって国家的なプロジェクトを目指したい」と話した。
◆静岡新聞社 2012/4/5
http://www.at-s.com/news/detail/100112956.html

◆レーザー核融合概要(1トンの水素から毎時90テラワットを抽出可能)
A single gram of fuel can yield 90,000-kilowatt hours of energy. Put another way, it would take 10 million pounds of
coal to yield as much energy as one pound of fusion fuel. This energy will become heat to make steam running a conventional electric generator.

◆その他、名古屋にある核融合炉
核融合炉
http://www.lhd.nifs.ac.jp/lhd/databook_2009/LHD_technical_guide2009/pdf/2-02_O01003C001.pdf
核融合装置全体
http://www.lhd.nifs.ac.jp/lhd/databook_2009/LHD_technical_guide2009/pdf/1-01_X02027E002.pdf



4: 金星(高知県):2012/04/08(日) 21:26:02.03 ID:tpy/7doj0

すごさがまったく分からない件


72: エッジワース・カイパーベルト天体(東京都):2012/04/08(日) 21:48:39.23 ID:qaYV3apU0

>>4
水爆を連続爆破させることに成功した


5: アルデバラン(東京都):2012/04/08(日) 21:26:35.64 ID:nd0Z9SGa0

取り敢えず危険厨の出番


6: ミランダ(関東・甲信越):2012/04/08(日) 21:27:00.15 ID:EKi8r7+TO

でもその水って重水だったりしないよね?


7: 高輝度青色変光星(愛知県):2012/04/08(日) 21:27:12.69 ID:3ntByjSs0

福島の件があるから信用されないんじゃね


8: ビッグクランチ(滋賀県):2012/04/08(日) 21:27:56.90 ID:MNkapSUo0

ジゴワットならわかるけど、テラワットは知らん。


9: アルゴル(福岡県):2012/04/08(日) 21:28:12.13 ID:KMVNvK6e0

厨二病再発しそうなネーミングだな
爆縮


11: 環状星雲(東京都):2012/04/08(日) 21:29:04.79 ID:+BUVMdHM0

ソフトバンクの禿が参入したがりそうな分野だなw


12: 太陽(やわらか銀行):2012/04/08(日) 21:29:10.03 ID:9O3APXzI0

放射能がほとんど出ないわけだろ。
早く実用化させて原発止めろ。


13: アケルナル(兵庫県):2012/04/08(日) 21:29:22.52 ID:cirqJy5tP

わかった。とりあえずもんじゅを稼働させればいいんだな。


14: 大マゼラン雲(東日本):2012/04/08(日) 21:29:45.93 ID:n5bgZlZR0

まあ、核融合は作業員以外アンゼンアンシンだからな。
廃炉分のコスト無視したら画期的な発電だろうさ。


15: ネレイド(長屋):2012/04/08(日) 21:29:59.32 ID:1GwDSluI0

これが1個あれば日本全体の電力まかなえるってほんとか?


18: エイベル2218(愛知県):2012/04/08(日) 21:32:17.51 ID:+lsn+lM+0

ちなみに現在、地球にある大型火力発電所の”年間発電量”が7~9テラワットくらいです。


19: 環状星雲(福岡県):2012/04/08(日) 21:32:22.52 ID:HoBqVLKT0

照射したレーザーは91テラワット


30: ミラ(宮崎県):2012/04/08(日) 21:34:37.62 ID:eEMHjISX0

>>19
まぁそういうことなんだろうな。


21: 地球(東京都):2012/04/08(日) 21:32:41.67 ID:SLJSzLuW0

心配しなくても俺らが生きてる内の実用化は無いから
たぶん起動エレベータのが早いんじゃね?


31: アケルナル(東京都):2012/04/08(日) 21:34:42.25 ID:iS0625tWP

核融合って言葉にすごい破滅を連想するんだけど・・・


34: デネボラ(石川県):2012/04/08(日) 21:35:47.06 ID:GBRdN/Hp0

これでガンダムもできるな


35: 宇宙の晴れ上がり(新疆ウイグル自治区):2012/04/08(日) 21:35:47.57 ID:jvw+s7WB0

入力エネルギー量と出力エネルギー量の差が気になる。


37: アケルナル(栃木県):2012/04/08(日) 21:37:13.39 ID:GO6ZIY+pP

>◆レーザー核融合概要(1トンの水素から毎時90テラワットを抽出可能)

毎時90テラワットではなく、90テラワット時な。
毎時ワットという単位は無い。


39: スピカ(北海道):2012/04/08(日) 21:37:19.63 ID:9Ikw/48/0

> 1トンの水素から毎時90テラワットを抽出可能

このあたりがよくわからんのだが、1トンの燃料で90テラワット/時を何時間継続できるの?


46: ミザール(大阪府):2012/04/08(日) 21:40:14.09 ID:GhWs93rr0

>>39
普通に読んだら1時間じゃね?


51: スピカ(北海道):2012/04/08(日) 21:41:39.50 ID:9Ikw/48/0

>>46
普通に書いたら水素1トンあたり90テラワットとか表現しそうだから別の意味があるんかと


48: ダイモス(福岡県):2012/04/08(日) 21:40:56.49 ID:fl7DhzpK0

>>39
半永久的に
たくさんあるからな


58: アケルナル(栃木県):2012/04/08(日) 21:44:14.57 ID:GO6ZIY+pP

>>39
そもそもその単位が間違い。本当はwatt hours = ワット時
ワット時がエネルギーの単位で、ワットはそれを時間で割った時間当たりの
エネルギー発生(or損失)率。

正しくは、「1トンの水素から90テラワット時分のエネルギーを生成できる」となる。


62: スピカ(北海道):2012/04/08(日) 21:45:26.94 ID:9Ikw/48/0

>>58
なるほどよくわからん


97: アケルナル(栃木県):2012/04/08(日) 21:57:50.54 ID:GO6ZIY+pP

>>62
まず、エネルギー量の単位はJ(ジュール)だろ?
W(ワット)はJを時間(秒)で割ったもの。1秒間に生成(損失)されるエネルギー量
のことになる。watt hours = Wh(ワット時)てのは、Wに時間をかけた単位なので、
エネルギー量のことを表す。W・s(秒)ならワット秒で、Jと同じ量になる。

この記事では「1トンの水素から」とある。1トンというのは量の単位なので、そこから計算できるのは
エネルギー量しか考えられない。1トンの水素から毎時○○Jのエネルギーが発生するとは書けない。
エネルギーの発生率を語るなら、水素の量は無限もしくは十分な量でないといけない。


69: エリス(チベット自治区):2012/04/08(日) 21:47:33.26 ID:ghexo+Tm0

>>58
>ワット時がエネルギーの単位で、ワットはそれを時間で割った時間当たりのエネルギー発生(or損失)率。

説明は分かったが、科学者のネーミングセンスもおかしいことも分かった。


40: アルファ・ケンタウリ(静岡県):2012/04/08(日) 21:37:22.31 ID:YyrSkhEp0

ここの技術力って気違いの類だよな
カミオカンデもここだし


45: 金星(東日本):2012/04/08(日) 21:39:38.41 ID:H8oEWVUd0

浜松ホトニクスってカミオカンデのあれを作っているところかな?


49: アルデバラン(山陽地方):2012/04/08(日) 21:41:09.73 ID:1K8r/bNaO

CERNって
「奴らに気づかれたようだ!」のCERN?


65: フォーマルハウト(長野県):2012/04/08(日) 21:45:54.19 ID:VM5ZTv1/0

>>49
それはSERN


73: アルデバラン(山陽地方):2012/04/08(日) 21:49:07.78 ID:1K8r/bNaO

>>65
おお字が違うのかサンクス


53: 宇宙の晴れ上がり(大阪府):2012/04/08(日) 21:43:37.13 ID:8xzNMgSMP

よくわからんからジョジョで例えてくれ


74: アークトゥルス(大阪府):2012/04/08(日) 21:49:52.57 ID:mCBTOSPD0

>>53
日本の技術は世界一イイイイイイイイ


55: 黒体放射(兵庫県):2012/04/08(日) 21:43:45.26 ID:k9VD/HV70

分からんけど、なんかすごく良い事みたいだな。


57: アケルナル(兵庫県):2012/04/08(日) 21:44:09.34 ID:cirqJy5tP

次の段階として、LG、三星と共同開発を初めて欲しい。


110: ヘール・ボップ彗星(関西・北陸):2012/04/08(日) 22:00:12.12 ID:VS6HJQg0O

>>57
技術乞食に用はない


60: クェーサー(チベット自治区):2012/04/08(日) 21:45:15.49 ID:qp0YQVpF0

デロリアンが 何回タイムスリップできるかな。
 Back to the Future!!


61: プロキオン(チベット自治区):2012/04/08(日) 21:45:20.88 ID:IHpFvg9R0

よくわからんのだが
宇宙の果てはどうなってんだ


68: 宇宙定数(長崎県):2012/04/08(日) 21:46:58.30 ID:0yE7OLZ90

>>61
つ太陽でggr


77: 宇宙の晴れ上がり(大阪府):2012/04/08(日) 21:51:15.12 ID:8xzNMgSMP

爆縮ってなんかカッコイイよね
意味はさっぱりわからんが


96: ソンブレロ銀河(やわらか銀行):2012/04/08(日) 21:57:28.60 ID:HCb9R9T90

>>77
ボンバーマンで十字路の上下左右に爆弾置いた状態を考える
同時に爆発したら十字路の真ん中の圧力がめっさあがる

これが爆縮


82: エリス(島根県):2012/04/08(日) 21:53:46.06 ID:sIWW5KhM0

軌道エレベーター&宇宙太陽光発電と核融合どっちが先に実用化するかね
何でもいいから高速増殖炉を早く止めてくれ


89: ベガ(中国地方):2012/04/08(日) 21:56:05.68 ID:eyLd88Zo0

>>82
軌道エレベータはあと100年はかかる
高速増殖炉は耐久性が脆弱すぎてアメリカでも採用を諦めたのに地震大国の日本でやるのはどうかしてる


83: ベラトリックス(内モンゴル自治区):2012/04/08(日) 21:53:53.70 ID:odj6r3W+O

スーパーX2の道が開けたな


94: アークトゥルス(大阪府):2012/04/08(日) 21:57:07.54 ID:mCBTOSPD0

>>83
スーパー32Xに見えたw


85: 冥王星(大阪府):2012/04/08(日) 21:55:08.74 ID:YmHL4dzM0

産業化は今月中にできる?


100: はくちょう座X-1(大阪府):2012/04/08(日) 21:58:06.77 ID:IeQgdwdc0

>>85
http://safety-info.nifs.ac.jp/QA2007/070823.html
↓今回はこっち
>現在、核融合発電の実現に向けて考えられている核融合反応は、燃料に重水素(D)と三重水素(T)を用いたもので
>D + T → 4He + n + 17.6 MeV
>の反応です。この場合、燃料1グラム(重水素(D)と三重水素(T))から取り出せるエネルギーは
>17.6MeV / (3.343×10-24 + 5.006×10-24 ) = 2.11×1024 MeV= 3.38×1011 J = 8.07×1010 cal
>となります。原油の平均発熱量を 9,200kcal/L(総合エネルギー統計:資源エネルギー庁)とすると、燃料1グラムから取り出せるエネルギーは原油に置き換えて
>8.07×1010 cal / 9.20×106 = 8.77×104 L
>となります。原油の比重を0.9とすると
>8.77×104 × 0.9 = 7.89 ton
>となります。
>上の反応では、燃料に放射性物質である三重水素を用いておりますので、より慎重な取り扱いが必要となります。

↓将来はこっち
>将来は、燃料に放射性物質ではない重水素のみを用いた
>1.D + D → 3He + n + 3.2 MeV
>2.D + D → T + H + 4.0 MeV
>が、考えられています。この場合、1と2の反応は同じ確率で起こります。さらに1、2の反応で生じた3HeとTが
>3.D + T → 4He + n + 17.6 MeV
>4.D + 3He → 4He + H + 18.3 MeV
>の反応で完全に消費されます。この場合、6つの重水素から (3.2 + 4.0 + 17.6 + 18.3 = 43.1 MeVのエネルギーが生じることになります。従って、燃料である重水素1グラムから取り出せるエネルギーは
>43.1 MeV / ( 6 × 3.343×10-24 ) = 2.15×1024 MeV
> = 3.44×1011 J = 8.22×1010 cal
>となります。原油の平均発熱量を 9,200 kcal/Lとして、重水素1グラムから取り出せるエネルギーを原油に置き換えると
>8.22×1010 cal / 9.20×106 = 8.93×104 L
>となります。原油の比重を0.9とすると
>8.93×104 × 0.9 = 8.04 ton
>となります。


86: ジャコビニ・チンナー彗星(九州地方):2012/04/08(日) 21:55:21.76 ID:zpBaDC4pO

今の核分裂を利用した発電はぶっちゃけ中途半端な技術だもんな
廃棄物も出まくるし

核融合を使った発電が実用化されたら
今の原発なんてただのゴミ生産機だわ


87: ベテルギウス(兵庫県):2012/04/08(日) 21:55:34.42 ID:fHRA7YLa0

私は未来から来た
この発明が世界滅亡の発端になる


88: パルサー(東京都):2012/04/08(日) 21:55:51.00 ID:0zV2wfty0

SHOTボタン押しっぱなしでBOMB使うみたいなことか


92: ケレス(チベット自治区):2012/04/08(日) 21:56:40.25 ID:Jo+NPNpV0

>>88
ボムボタンがシンクロ連射だったでござるの巻


93: エッジワース・カイパーベルト天体(西日本):2012/04/08(日) 21:56:44.73 ID:OEStfWdY0

マジかよ、さすが日本は違うわ。
人類の新たな時代に突入だろこれ


98: アケルナル(東京都):2012/04/08(日) 21:57:51.42 ID:T+6FhvhHP

夏までに実用化しないと間に合わないぞ


1001:名無しにかわりましてロン速がお送りします: 2012/04/24(火) 19:40:00.00 ID:ronsoku2


ヘッドライン

コメント一覧

    • 1.これはちょっと
    • 2012年04月08日 22:58
    • よし、まずガンダムだ!

    • 2.匿名
    • 2012年04月08日 23:13
    • 太陽と同じなんてすごいよね
      行き着くとこまで行っちゃった感じ

    • 3.おお
    • 2012年04月08日 23:17
    • チョン企業には協力するなよw
      本田宗一郎の言葉を叩きこんでおいてくれwwww
      あ、在チョンは自殺してね。

    • 4. 
    • 2012年04月08日 23:29
    • 核融合と核分裂はまったく違うのに、核の部分だけとりあげて「福島が~」という奴は絶対にいるw

    • 5.大塚長官
    • 2012年04月08日 23:38
    • よくわからんからシズマドライブの基礎技術が出来たことにする
      すごいわー

    • 6.5時ら
    • 2012年04月09日 00:00
    • 重水素+3重水素=へりうむ&余った中性子
      ・・・・中性子線どーすんだ?

    • 7.あ
    • 2012年04月09日 00:11
    • >6
      遮蔽して止めるしかねーよ。
      勿論、遮蔽財は放射性廃棄物になるけど、今の原発に比べりゃ随分マシ。それぐらいなら管理できる。

    • 8.�����・����<��������
    • 2012年04月09日 01:27
    • アメリカに潰されないように、韓国、中国が近寄ってきたら追っ払うように。

    • 9.M粒子
    • 2012年04月09日 01:51
    • ※6
      そりゃもちろん、ミノフスキー粒子で遮断するんだろ?

    • 10.匿名
    • 2012年04月09日 04:18
    • 「◆レーザー核融合概要」の最後の文から、発電方法はお湯沸かして
      タービン回す現在の軽水炉と変わらない方法であることが分かる。
      核融合で得たエネルギーを効率よく電気エネルギーに変換できるような
      画期的な技術革新が起きないと、実用化の可能性ないわ。
      軽水炉でさえ電気に変換できるのは3割で7割は海に捨ててるというのに。
      余った熱どうすんの?大都市周辺に建設してコジェネでもする?
      次に、それだけ発生するエネルギーが膨大だということは格納容器への負担が
      桁違いに大きくなることが予想される。放射性物質の発生量が少ないからって
      1年で使い捨てというわけにもいかんだろう。
      ただでさえ原料物質の調達に金かかるというのに、コスパ良くするためには
      むしろ低温で持続的に核融合反応を起こす技術を開発しなきゃ。
      最後に、現代文明を支えているのは電気ではなく石油という事実。
      様々なプラスチック、飛行機のジェット燃料、車のゴムタイヤ、道路の
      アスファルト、それに薬品を始めとした多彩な石油化学製品。
      電気がいくらあってもそれで動かすモノがなければ無意味。
      バイオマス等、石油の代替原料を開発する方が重要だと思うけどな。
      この人達は核融合の方の専門なんだから言っても仕方ないけどね。

    • 11.ぷりそく!の名無しさん
    • 2012年04月09日 11:33
    • よくわからんけど何人かがガンダムって言ってるから、とりあえずガンダムつくってシナチョンを壊滅させてからその後にどのように使うか考えよう

    • 12.名無しさん
    • 2012年04月10日 13:57
    • アホな電力会社が運用する限り絶対破滅するけどな

    • 13.匿名
    • 2012年04月11日 02:28
    • 光発電以外はエネルギーを熱に変えてタービン回してる。
      これも熱を取り出すという方式?

コメントを書く

名前
コメント
新規コメントの反映には1分ほど時間がかかる場合があります
ヘッドライン
おーぷん2ちゃんねる

検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめリンク
AD
ロン速過去記事ランダム